（略）。 原告重庆美心·麦森门业有限公司诉被告华宇物流集团重庆市华宇恒有限公司南坪分公司运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员唐明成适用简易程序公开 支持。 综上所述，本院认为:原、被告是在自愿协商基础上签订的运输合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告承运货物途中，因其自身原因 ...

轮船有限公司(下称海华公司)、浙江省台州市椒江滨海航运有限公司(下称椒江公司)、丁某某水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷 X号“华顶山”轮期租合同争议案中间裁决书。 经审理查明： (一)当事人之间的法律关系 2003年5月23日，原告与天原物流签订一份《国内海运 ...

依据证明是天龙分公司出具的收据上记载的摄像器材。二、原判适用法律错误。本案系航空运输合同纠纷，应按照特别法优于普通法的原则，适用航空法等相关 ）；二审案件受理费3408元，其他诉讼费1000元，合计4408元，由广州市祥鹰物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邓凌 审判员谢某福 代理审判员韩艳 ...

，汉族，无业，住（略）。 原告北京顺达鑫飞鸿物流有限公司（以下简称：顺达公司）与被告张某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董某担任审判长 给原告顺达公司工作人员负责传送到被告张某指定地点的物品，其物品为符合法律规定且有符合运输条件的完好包装，其包装后的重量为快递费用计量依据；责任期间指原告 ...

（以下简称欧某雅洁公司）与被告内蒙古远征物流有限责任公司北京第一分公司(以下简称远征一分公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理， 应由其所在单位承担后果，远征一分公司与欧某雅洁公司之间签订的运输合同，未违反国家有关强制性法律规定，是双方当事人的真实意思表示，应属有效民事合同。 ...

上诉人北京创顺达浩物流有限公司（以下简称创顺达浩公司）因与被上诉人北京万里伟业货运代理有限公司（以下简称万里伟业公司）运输合同纠纷一案，不服北京市 上诉主张不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

（略）。 原告北京远成物流有限公司（以下简称远成公司）与被告北京市鑫昌货运代理有限责任公司（以下简称鑫昌公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年6 与鑫昌公司签署的代承运契约书，属公路货物运输合同，该契约书是双方当事人真实意思表示，未违反国家有关法律法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同 ...

代理人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市乐金爱喜商贸中心法律顾问，住（略）。 委托代理人王国华，北京市东清律师事务所律师。 被告北京安快 金诚同达律师事务所律师。 原告潘某某与被告北京安快物流发展有限公司（以下简称安快公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告潘某某 ...

都律师事务所律师。 上诉人徐州万隆华宇物流有限公司（以下简称万隆公司）因与被上诉人江苏润丰生化有限公司（以下简称润丰公司）运输合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（ 运输合同中约定有保价条款，但该条款的设立并无法律依据。且上诉人万隆公司在履行运输合同过程中，未尽到谨慎注意义务，导致润丰公司托运的两台 ...

，总经理。 上诉人张某甲因与被上诉人北京市东健食品厂（以下简称东健食品厂）运输合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向本院 一审法院判决认定：东健食品厂与张某甲双方签订的货物运输合同，系双方真实意思表示，未违反国家相关法律法规，合法有效。杨巧香作为张某甲雇佣的员工 ...