民爆物品都是合格产品，公司只要安全地将合格的产品运送到合法的客户手中就尽到了自己的责任；现原告没有提供任何证据证明发生爆炸的雷管有质量缺陷，相反，事故 人身损害赔偿司法解释第第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一款（三）项、第十条规定，酌情认定精神损害抚慰金x元； ...

损害，如车辆实际出资人将其车辆登记为其他单位所有，则由实际出资人承担赔偿责任，故原告对被告东龙公司的诉求没有任何事实和法律依据，被告东龙公司不 、根据医嘱在武装警察部队河南省总队医院花费检查费250元，上述费用共计x.78元，合法有据，应当予以支持；但原告仅要求被告支付x.14元，不违背法律规定，本院 ...

7000元、更换电线费人民币3000元）。 被告某公司辨称，被告认为本案中首先应该对粪便管泄漏的责任进行确定，责任确定后，才有必要对因管道泄漏造成的装潢 单位设计后，进行施工的，没有禁止性的规定，粪便管道不能按装在厨房上端，故三原告的这一诉请，本院不予支持。至于三原告要求被告赔偿皮鞋损失费、人工清洁费 ...

小区巡逻的原告后就指责原告说：“是不是不交物管费，你就要停我家的水和电”。原告听后回答说：“没有啊”。邓宇明见原告否认，就冲到原告身边 人身损害，故原告请求雇主即被告承担赔偿责任，于法有据，本院依法应予以支持。关于原告损失赔偿额的认定问题：被告对原告诉请赔偿的医疗费2260元、误工费870元、护理费 ...

到，故不存在误工收入减少。对于奖金部分原告主张有减少，但没有提供相应证据予以证明。对于交通费仅认可300元。对电动车物损费无异议。对原告主张的 ，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故，行人、非机动车驾驶人没有过错的，由 ...

X年X月X日出生。 被告柘城县鹏程交通运输有限公司（以下简称鹏程运输公司）。 被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称中保柘城支公司）。 负责人宋 不应向其承担商业三者险的赔偿责任。其一，原告的各项诉讼请求并非均有事实根据和法律依据。其二，根据《机动车第三者责任保险条款》约定，被告承担赔偿 ...

有限公司质证认为，公司有安全操作规范，冯某某未严格按公司规章操作，冯某某应承担赔偿责任。 事实和证据分析、认定： 一、以上原、被告没有异议的证据，本院 有关材料载明：……5、本结论未考虑标的物权属事宜。6、本结论未考虑标的物残值事宜。原告支付评估费5400元。 本院认为，本案系道路交通事故财产损害赔偿 ...

鲁煤企改[2004]第X号文件，以此证明原告要求被告温某某承担25％的责任，其他被告承担75％的责任某依据。被告聊城市国土资源局对上述证据质证后，发表如下意见， 同一种法律关系，属劳动合同关系，用人单位有义务为王某林买保险，未买保险，不应成为赔偿的依据。对其他证据没有异议。聊城市国土资源局为支持自己的 ...

模及配件使用后，开焊、缺格、变形、整修费每个部分5元。器材如有丢失照价赔偿”。钢模每天每米租金0.15元，钢管每天每米租金为0.01元，扣件 赢利共享，风险共担，故被告XX公司应当共同承担还款的责任。被告XX公司认为张XX虽为项目经理，但并不一定是实际施工人员，但对此又没有提供任何证据，且与本院调查的 ...

找了金港公司反映此房有租赁关系请予考虑，当时金港公司负责拆迁的人说“那是你的事情，房子已经是金港公司的了，不用管他”。2009年8月15日原告 法律规定，侵害了财产权利，应承担其损害赔偿责任，被告孙XX履行了告知义务，不承担其责任。原告的损失在被告金港公司没有证据加以反驳的情况下，诉之有理，其诉讼请求 ...