的告知义务，但人民保险公司没有提供证据证实其已履行了上述告知义务。因此该免责条款不产生效力，人民保险公司应当履行赔偿责任。故对该主张某庚予采信。 不限于责任免除、投保人被保险义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为 ...

原告伤残等级评为十级是不合理的，且应按农村标准计算；精神抚慰金不属于保险责任；鉴定费是间接损失，不属于保险公司赔付范围；闽x超载，应扣除10%的免赔率；闽 保险公司在被告阮某投保时就免责条款尽了告知义务且被告阮某也同意接受，闽x号自卸低速货车超载，故被告保险公司依保险合同约定其享有15％＋10％=25 ...

王XX两人死亡，虽然每人的死亡赔偿金超过了x元，但因双方在保险合同中特别约定每次事故每人人身伤亡责任限额为x元，因此联合财险开封支公司应赔偿汽车运输十 十公司的雇员，因此韩XX和王XX属于汽车运输十公司、联合财险开封支公司双方约定的第三人，另外也没有证据证明该免责条款联合财险开封支公司向汽车运输十公司 ...

年8月5日，西峡县交警队认定：张博承担全部责任。原告无责任。依据保险单的约定，被告应支付原告医疗保险金3200.7元、住院津贴360元、残疾赔偿金x.46元（ 作出明确说明。而被告在交给原告的保险卡及电子投保单上并未就相关格式条款内容及免责条款作出足以引起原告注意的提示，亦未提供证据证明在原告投保时向 ...

其已向张某明确告知机动车交通事故责任强制保险单及《机动车交通事故责任强制保险条款》中的有关免责条款与事项。 又查明：原审庭审中，胡某乙丰的摩托车进行定损， ，该调解书签订后，因保险公司拒绝理赔，双方协议并未履行完毕，故根据该调解书的特别约定，《赔偿调解书》并未产生法律效力和拘束力。李某、胡某甲、胡某乙 ...

签订的机动车辆保险投某上有如下记载：“本保险合同由保险条款、投某、保险单、保险标志、批单和特别约定组成。投某人声明：保险人已将投某险种对应的保险条款（ 对该保险之免责条款已尽提示义务。本案中，桂x号小货车的驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车逃离事故现场，符合上述商业保险条款约定的保险人免责 ...

是被告方印制提供的格式运输合同，其免责条款事先并无特别提示、释明，在开具货运单时，双方也没有就赔偿问题进行协商、约定，事实上双方也没有按照货运单载明的保险、 送货单王某庚没签字。 被上诉人柏某某对张爱民的证言质证认为，张爱民出庭作证不符合法律规定，不属于新的证据，证人张爱民与上诉人是雇佣关系，属于利害 ...

2003）X号文件批复，保险合同中的免责条款属于保险法第十九条规定的无效条款，也是一个歧视性条款，该免责条款对当事人不具有约束力。 被告宛运公司 的主要依据是保险单及投保单中关于免赔责任等的约定，该约定载明在保险单及投保单“特别约定”、“重要提示”、“投保人声明”格式条款栏，投保人未必能注意到该条款， ...

，该简介不是保险合同的组成部分，不能视为合同而对覃某健具有约束力，双方并未就保险条款进行特别约定，双方签订的合同应当是被告在保监会备案的条款。根据 保险公司预先单方拟订，并在订立合同时未与投保人协商的条款，属于典型的格式条款。“无证驾驶”作为保险免责条款，保险人必须明确告知投保人。本案两原告的儿子覃某 ...

保险条款》送达的，对此，上诉人并没有异议，同时证实没有将免责条款仔细并书面告知被上诉人。《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十八条规定 保险》，是双方的真实意思表示，为有效合同。被上诉人投保的车辆发生碰撞，属于合同约定的保险责任范围。上诉人认为保险车辆在本次保险事故中无事故责任，主张按照 ...