日、4月20日、7月20日李某某的讯问笔录，2004年4月13日马某显的询问笔录；3、事故现场照片4张；4、上海市X路交通事故鉴定中心出具 4日作出的道路交通事故责任重新认定决定书及送达回证，被上诉人提供以上证据证明市交警总队执法程序合法。7、《道路交通事故处理办法》第二十二条、(91)沪公(交)X号 ...

、依据： 证据一、2010年5月14日对黄斌的调查询问笔录。证明湘潭市某某执法某员对某某司进行调查询问，并告知有关某利义务。 证据二、责令停止违法某为通知书 无不当。 证据十二、湘乡X乡市某某将本案已送湘潭市某某立案查处。 证据十三、现场照片资料。证明被处罚人违法某为的客观事实。 证据十四、法某、法某 ...

一、本案的关键及焦点是上诉人超速与未超速，而该数据的主要证据及被上诉人执法某据的测速仪检定证书，被上诉人并没有在答辩期内和庭上举证。可见被上诉人对 与政府制定的法某、法某、规章，是法某有效证据，应予认定。询问笔录与监测系统现场抓拍违章车辆及显示数据的照片来源合法，符合最高院关于行政诉讼证据规定的要求， ...

原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...

依法调取、收集证据，整个办案程序完全合某，就连上诉人也说不出我局办案民警在执法中所谓“引诱、欺某、哄骗”的具体事实和言行，也就是说整个办案过程我局民警根本不存在上诉 崔某六案发时并不在现场，其只是证明王道有和崔某甲原来不认识及是村里派崔某甲去做协调工作的，这也不能说明公安机关所作询问笔录违法，故崔某甲 ...

，违反公安机关调查取证时，人民警察不得少于两人，并应向被调查取证人员表明执法身份规定，本院不予采信；被告提供的其他证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以 以笔录不实要求更改为由与民警发生争执，后宋某某将询问笔录从民警手中夺下撕毁。2010年8月26日台前县公安局告知原告拟对其作出行政处罚决定的事实， ...

以证明原告的违法事实。4、2009年8月28日、10月19日颜某某调查询问笔录。5、2009年10月9日茶环限改字【x】号环境违法行为 相关监测地点分布的技术要求，制作程序不当。经查，茶陵县环保局已提供茶陵县环境保护监测站现场进行噪声监测，并提供监测报告证实噪音检测超标，该监测站属噪音检测的专业部门， ...

兰的询问笔录，证明孙某甲12点30分左右在打架现场。6、被告对证人孙某田的询问笔录，证明2008年9月8日上午11时左右，孙某甲在其商店买 被告石某派出所作为公安机关的派出机构，具有对辖区内发生的违反治安管理行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。被告在作出该行政处罚决定之前， ...

有：1、河南省中原油田公安局交通管理支队结案报告；2、受案登记表；3、办案民警执法身份证明；4、2010年5月13日张某某的查获证明；5、2010年5月 辩称：原告作为21周某成年在校大学生，对自己行为拥有完全的认识和意志能力，其询问笔录中对自己无证驾驶陈述清楚，且认识到无证驾驶是违法行为。根据《中华 ...

同年9月23日对该厂进行了调查，制作了询问笔录。2008年11月12日，青浦 环保局对高维助剂厂进行了现场检查，并由上海市青浦区环境监测站（以下简 事实依据和申辩理由，但被上诉人在诉讼中未能举证证明其已 依法进行了复核，执法程序违法；原审认定上诉人未举证证明“厂区周边环境 存在臭气污染，对测试结果有 ...