某承担。在庭审中，经一审法院向万某释明，如该院认定的款项性质与其主张不一致，万某是否仍坚持诉讼请求，万某表示坚持。 一审法院经审理认为:《最高人民法院 信。 万某还提供其与邓某之间的电话录音资料，用以证明邓某向其借款x元的事实。但是，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向 ...

14日登记结婚的事实； 4.2011年3月9日15时39分的电话录音（当庭播放）及电话录音整理稿一份，拟证明被告金某以买房为由向原告借款x元及之后补写借条 均不在现场，亦未提供借款时被告邵某知情及事后向被告邵某催讨等能够反映被告邵某意思表示的证据，故可以认定被告金某向原告借款不是二被告共同的意思表示； ...

原告的证据5，被告提出异议，原告亦不能证明被告已收到，故不能采用；原告的证据6即电话录音因声音不清晰，原告认为被告方干警已查到肇事人在电话录音中 人邓某出具《道路交通事故证明》，未出具《交通事故责任认定书》是否合法；攸县公安局交通警察大队是否应向邓某出具800元拖车费发票。上诉人在被上诉人对其所作的 ...

其拨打电话号码（略）及相关通话内容进行录音的行为和过程进行证据保全。公证书显示：接听电话的人认可其为赵某，并称人和网上一个有关轨道交通论坛在8月17、 竞争；2、中国轨道网网站在网站图标、页面设计、栏目设置以及整体构架等方某是否与中国城市轨道交通网网站构成相似；3、中国轨道网在网站内容上与中国城市轨道 ...

打条，因为如此巨大款项，一定是慎重约定好的，不可能同一天两次借6万元，而且一张有利息，一张没有。 3、电话录音，证明借款事实存在及已还4万元利息，老账 、2009年10月8日、10日冯玉必在条上批注，证明证人身体状况。 针对以上证据，原告质证认为，2009年10月10日冯玉必在借据条复印件所签的字，三 ...

的证据1、3无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 被告对原告提供证据2有异议，认为手机录音的真实性无法确认，即使内容属实，原告在2010年4月 、第44条规定，结合以下因素综合认定：（一）证据是否在举证期限或者证据规定第41条、第44条规定的其他期限内已经客观存在；（二）当事人未在举证期限 ...

的事实表示认可，但否认被告所说的通话内容。对双方电话通话的事实应予采信。对第四组证据即录音资料一份，因为无其他证据佐证并且谈话人所谈内容散乱，不 本案的争议焦点为：1、《预购营业房协议——预交定金的说明》是否属于正式的商品房买卖合同；2、原告是否违约在先。 关于第一个焦点，原告认为，原被告双方签订的该 ...

人鑫谷公司向本院提交以下证据：1、赣州鑫谷农药化肥有限公司法定代表人廖某与爱农公司员工王基辅的电话录音、王基辅出具的承诺书，证明“打完”农药不 生产的上诉理由成立，本院予以支持。 二、关于涉案“打完”农药与被上诉人马蹄损害之间是否有因果关系以及责任承担问题。被上诉人主张因喷施了涉案“打完”农药后，马蹄 ...

人鑫谷公司向本院提交以下证据：1、赣州鑫谷农药化肥有限公司法定代表人廖某与爱农公司员工王基辅的电话录音、王基辅出具的承诺书，证明“打完”农药不 生产的上诉理由成立，本院予以支持。 二、关于涉案“打完”农药与被上诉人马蹄损害之间是否有因果关系以及责任承担问题。被上诉人主张因喷施了涉案“打完”农药后，马蹄 ...

一年租金损失132,140元，共计1,657,140元。 原告为证明其主张，提供如下证据： 1、租赁合同，证明双方对以单价22,000元出售系争房屋有明确约定 进一步协商付款方式。否则，买卖合同磋商未果的责任不能归咎于任何一方。而从中、高院判决认定的事实及电话录音中的陈述分析，双方当事人对付款方式发生 ...