履行监护人的职责，原告肖某甲及其监护人对造成肖某甲人身损害的后果不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定： 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

。原审认为，我国法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，被告王某甲饲养的母猪在公共场所咬伤原告，造成损害，而被告又没有 的责任，所以一审判决被上诉人王某乙的监护人王某丙承担30％的民事责任即7707．73×0．3＝2312．32元，是合情合理的。上诉人王某甲上诉请求 ...

，其死亡后果与原告的违法行为具有明显的因果关系，故五被告理当依法承担民事赔偿责任。据此，请求人民法院依法判决五被告连带赔偿原告儿子刘AA死亡丧葬费、抚恤金 承担20%为宜。 本案焦点三、受害人刘AA的死亡损失是否按城镇居民收入计算。原告刘XX夫妇自1999年在江门市务工至今，儿子刘AA一直随其共同生活 ...

只承担80%的责任。 被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，原告单方面委托进行伤残鉴定程序，鉴定结论不具有有效性，被告安保重庆分公司请求法庭给予十日期限决定是否 。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

不幸被正在左转弯的小车左后轮碾压致死，属于不能预见不能防止的客观情况，在民事责任划分上，不能完全归责于被告梁某；2、受害人年仅三岁，完全没有 答辩，本案的争议焦点为：1、本案原告作为受害人的监护人，在本案事故中是否对受害人尽到监护责任是否应减轻被告梁某的赔偿责任减轻多少为妥2、原告诉请的死亡赔偿金应按 ...

。 本某二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本某认为，本某的争议焦点系是否应当变更XX的现有抚养关系。虽然一审法院已经作出（2009）渡法民初字第XX号 的行为实际侵害了XX的合法权益，其他有监护资格的人可以向人民法院起诉要求监护人承担民事责任，对XX的这一上诉理由，本某亦不予支持。XX上诉称其从未 ...

诉讼费用。 被告陈某辩称，一、原告请求与被告应按照2：8的比例承担赔偿责任，被告不同意。因为根据桂平市人民法院的生效判决书确定的原、被告分担的责任 门诊病历、门诊收费收据、住院收费收据、检查报告单、（2010）浔民初字第X号民事判决书、司法鉴定意见书、当事人陈某等证据证实，足以认定。 本院认为，交某 ...

公司（简称安诚财险河南某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行某审理，原告监护人、原告委托代理人、被告南某、安诚财险 其它诉讼请求。 诉讼费3310元由被告南某承担。 如果未按本判决指定的期间履行某付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

甲住所地的防疫员唐某甲本的笔录各一份，用以查明原告唐某甲在事发前是否具有癫痫病状。 4.二次鉴定花费票据一组X张，金额合计3081元。 对于本院向双方 鉴于被告刘某丙在事发时是未成年人，无任何经济来某，因此相应的民事赔偿责任应该由其法定监护人承担。而被告彭某戊在此事件过程中，行为并无过错，所以对于原告 ...

如下：1、原告及二被告在原告受伤事件中是否有过错；2、二被告应否对原告的伤害承担赔偿责任，以及如何划分赔偿责任。 原告为支持其诉某请求成立，向本院提供 六元八角八分； 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...