土地某知书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 期限内实施征收，批文应自动失效，上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为，关于批文效力的问题，因本案 ...

土地某知书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 期限内实施征收，批文应自动失效，上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为，关于批文效力的问题，因本案 ...

土地某知书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 期限内实施征收，批文应自动失效，上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为，关于批文效力的问题，因本案 ...

土地某知书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 期限内实施征收，批文应自动失效，上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为，关于批文效力的问题，因本案 ...

土地某知书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 期限内实施征收，批文应自动失效，上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为，关于批文效力的问题，因本案 ...

的合法权益。故依法向法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的复议决定，确认（略）号房产证合法有效。 原告在法定期间提交的证据：新郑市人民法院协助执行 日，贾某以新郑市房管部门为第三人张某乙颁发房产证的具体行政行为违法为由，提出行政复议申请，请求撤销所办房产证。郑州市人民政府经复议认为新郑市房管部门 ...

判决书已经生某。原告常某某按照法律规定，向被告宜阳县X镇人民政府提出要求行政赔偿的申请，被告宜阳县X镇人民政府在法律规定的期间内没有给予答复，原告 的事实与原审一致。 本院认为，提起行政赔偿诉讼的前提条件是确认具体行政行为和行政机关及其工作人员行使行政职权的行为违法。被上诉人宜阳县X镇人民政府作出的三 ...

住宅楼经济适用房建某项目，已获市政府主管部门的批准。 证某9、河南省工商行政管理局在2009年11月份出具的河南马克置业有限公司“工商登记基本情况表”。证某该公司 行为会给公共利益造成重大损失，应当确认该具体行政行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目和《最高人民法院关于 ...

再行起诉，遂裁定驳回原告起诉。2010年9月26日，原告向衡阳市人民政府申请行政复议，衡阳市人民政府以超过复议时效为由决定不予受理。原告再次诉诸法院。 原审认为 的事实依据，属于事实不清、证据不足的情形，却作出确认该具体行政行为违法并责令被上诉人采取相应补救措施的判决不当，本院予以纠正。根据《中华人民 ...

以外，被告提供的其他证据内容，与现场勘察所得相符，对其真实性、合法性和关联性予以确认；被告方的证人因系被告民警，与本案有利害关系，故某证言不能单独 没有事实依据，本院不予采信。 1995年1月1日起实施的《中华人民共和国国家赔偿法》以具体行政行为存在违法作为国家赔偿的前提，但原告主张被诉某体行政行为 ...