名下。 上述事实，有双方结婚登记证、证人证言、当事人陈述等证据材料在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告方玉宁与被告李某经人介绍登记结婚，并生育一女，双方 ，且互相没有往来，特别是原告提出离婚后，被告不但不主动承担义务和承认过错，且同意离婚，说明双方已丧失夫妻感情基础，无和好诚意，夫妻感情确已破裂。故 ...

，亦非屡教不改，原、被告现感情确实不好，但并非被告造成，是原告有过错。被告不同意与原告离婚，原、被告感情亦未完全破裂，请求判决不准予原、被告离婚。 举证、质证，本院分别认证如下： 对于原告提交的证据1，被告不持异议，本院予以认定；原告提交的证据2，来源形式合法，与被告辩称原、被告感情确实不好的事实相 ...

判决双方离婚显然是错误的，即使判决离婚，也存在被上诉人的过错责任，应给予上诉人精神损害赔偿，对上诉人为生活所借债务应认定为夫妻共同债务，小孩抚养教育费用应重新 元的喷漆机的问题。由于汪某某与王某某已结婚多年，稻谷、杉树属于当时结婚时的打发物，已用于生活，因此，不再存在返还结婚现金、稻谷、杉树的问题， ...

正确使用和防止危害发生的方法，与白希连的死亡存在因果关系，主观上存在过错，应承担赔偿责任。三原告要求被告赔偿其医疗费x.74元、丧葬费x元(x元/年 户口。 本院认为：2007年8月7日，白希连在使用液化气时发生爆炸，经救治无效死亡。鹤壁市经济开发区公安消防大队认定：根据火灾现场勘察和调查询问，认定这 ...

。其辩护人辩护认为，被告人乐某系在遭受童某甲婚内暴力和离婚后殴打而泄愤报复的，被害方有一定过错；庭审中查明的事实表明被告人乐某只是被怀疑参与了殴打童某 及离婚后殴打被告人乐某的事实，本院经凋查了解，双方于1997年协议离婚时确曾提及吵打等琐事，但不能认定有明显的家庭暴力或虐待事实存在；至于离婚后的殴打 ...

且不止，并常有剧烈疼痛，日常工作受到严重影响，夫妻感情一度恶化，差点导致离婚。经多方求医问药均无效。1999年5月13日经颊口镇卫生院X线检查才得知 取环经过相当，经合议庭评议，确认车旅费为38元、误工费为47.34元。被告的过错行为给原告造成了精神上的损害，其应承担责任。但原告要求被告赔偿精神损失费 ...

杨某与叶某离婚；二、双方之子杨某昊由叶某抚养，杨某自二○一二年三月起每月给付子女抚养费三千元，至杨某昊年满十八周某时止；三、位于 。因此，叶某要求杨某负担15万元债务缺乏依据，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，上诉人之上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持 ...

认为“本案中原、被告所争议房屋即新安县XX医院X号家属楼在闫XX与李XX协议离婚时并未建成”（一审判决书第4页），但是这一点不足以证明闫XX对该集资房没有 补交土地收益和相关税费。因此，一审法院认定的善意购买不仅不能成立，而且陈一XX、陈XX还应对该买卖合同的无效负过错责任，并赔偿因房屋买卖合同的无效 ...

长沙市房屋所有权转移登记（询问）申请书、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二 的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案中，原、被告在离婚时协议中约定将 ...