技术秘密纠纷一案，因派普公司不服北京市海淀区人民法院2006年5月12日就本案管辖权做出的（2006）海民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2006年 派普公司对本案管辖权提出的异议。 派普公司上诉称：1、本案实质为合同纠纷，并非侵权纠纷，应当依照《技术服务合同书》约定由北京仲裁委员会管辖。2 ...

上诉人对本案管辖权提出的异议不当。被上诉人杨某某答辩请求维持一审裁定。 本院经审查认为，因泰兴公司与杨某某在合营合同中约定，如发生争议应提交仲裁的仲裁 十八条之规定，裁定如下： 驳回中国江苏国际经济技术合作公司泰兴公司对本案管辖权提出的异议。 本裁定为终审裁决。 审判长于晓白 审判员刘竹梅 审判员张章 ...

按照级别管辖，应由高安市人民法院受理，江西省高级人民法院没有管辖权。一审法院以双方在合同中约定的仲裁条款内容不明确，该条款无效，本案可由人民法院受理； 由人民法院受理；本案诉讼标的数额按照当地受理一审案件分工的规定，江西省高级人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十八条，《中华人民 ...

的事项。在审理中，申请人未提交相应证据证实[2005]X号裁决的仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序的事实。申请人也未提交相应证据证实[2005]X号裁决所依据的 》的全部变更，故昆明仲裁委员会仅对《还款协议》具有管辖权。申请人提出的质量问题及返还问题，应依《工业品买卖合同》的约定或法律规定，通过其他的 ...

26日以冠峰材料商行拖欠货款为由，依据约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。因该仲裁委员会确认其对其中部分争议无管辖权，展拜邸公司遂于2005年5 而对2001年3月26日之前是否存在贸易往来以及往来的具体情况等问题，仲裁委员会并没有作出审理，更没有作出判断。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

双方应采取协商办法解决，协商不成，任何一方均可向佛山市房地产仲裁委员会申请调解或仲裁，也可向有管辖权的人民法院起诉等。1994年11月12日温某器厂与 19.35平方米，且由于各种原因十多年来一直未有办理产权过户手续。经协商，双方约定：该住房按二手房手续办理过户；通宝公司同意退还房屋面积差异的房款（略 ...

直辖市所在地的中级人民法院管辖”，本院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。2、法律适用问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 味精厂约定的还款期限不明确，依法可以随时主张要求偿还，故双方之间的（略）.20元债权属于到期债权。三、桂林味全公司没有以诉讼或者仲裁的方式 ...

所称的抽走初期资本，损害长捷公司的利益。仲裁委员会对三方合营者的出资问题，裁决认为“合资合同约定合营企业的注册资本为（略）美元，而三方合营 发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖”之规定，南宁市中级人民法院对该案具有管辖权，本院为合法的上诉法院。因本案当事人未选择处理合资经营合同所适用的法律 ...

保险；6、诉讼费由被告承担。 被告贺××辩称，莲湖区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决合理合法，且管辖权并没有错误，本案主要争议发生在大明宫以内，属于莲湖辖区 处工作期间银行房款借款凭证十张及客户房款一次性全额收款收据一张，原告应按约定给被告发放销售提成。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七 ...

，2009年1月12日，某某建司与某某安装公司签订《工程分包合同》，约定将重庆某某水泥生产线安装工程分包给某某安装公司承建。2010年1月12日， 依据。 本院认为，原告向本院申请执行已生效的劳动争议仲裁裁决书，依据民事诉讼法的相关规定，本院有管辖权，被告某钢结构工程公司提出执行异议，本院裁定不予执行 ...