于法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、原告“斧标设计图”商标是其原创的、享有版权的设计图形，具有极强的独创性和显著性，长期以来作为原告商标，代表原告及其 十三条的规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 ...

证据12是差旅费、公证费、翻译费等支出凭证，用以证明原告的诉讼合理必要支出。 被告盛唐华傲公司辩称：原告不能证明其是涉案作品的著作权人，诉讼主体不适 .00、升级!x.00、产品升级！x.5等文字、图片。该页面下方标有“版权所有：博软有限公司”的内容。 2006年3月4日，原告的委托代理人在公证人员的 ...

具备法人主体资格。 再查，根据被告企业法人营业执照载明，被告的经营方式为：编辑、翻译、制作、自销、展销、咨询、服务。经营范围（主营）：编辑、翻译 ，应当各自承担相应的责任。根据上述规定，被告应当返还已经收取原告向其支付的版权费200万元。 原告作为具有图书经营业务的经营单位，对于相关行政法规和部门规章 ...

、证据12是差旅费、公证费、翻译费等支出凭证，用以证明原告的诉讼合理必要支出。 被告盛唐华傲公司辩称：原告不能证明其是涉案作品的著作权人，诉讼主体不适格 !（略）.00、产品升级！（略）.5等文字、图片。该页面下方标有“版权所有：博软有限公司”的内容。 2006年3月4日，原告的委托代理人在公证人员的 ...

不具备法人主体资格。 再查，根据被告企业法人营业执照载明，被告的经营方式为：编辑、翻译、制作、自销、展销、咨询、服务。经营范围(主营)：编辑、翻译 应当各自承担相应的责任。根据上述规定，被告应当返还已经收取原告向其支付的版权费200万元。 原告作为具有图书经营业务的经营单位，对于相关行政法规和部门规章 ...

北京市公证处公证的有关网络下载歌曲的收费标准，中文翻译件。该证据证明原告主张损害赔偿的计算依据。5、诉讼文件公证费、版权认证报告公证费、中国大陆公证费、中国大陆律师代理费等 》、《指日可待》、《你都不爱我》、《别框我》等12首歌曲作品，在信息网络传播的侵权行为； 二、自本判决书生效之日起十五日内，被告 ...

印数。其中在《柏杨序》中提到：“我一直抱着把《资治通鉴》译成现代语文的心愿……翻译上最大的困难约有三点：一是地名……二是官名……三是时间”，封某有“柏杨 的版税，还应承担全部核查费用，并给付少付版税的2倍作为赔偿。本合同有效期为该作品出版之日起5年内。合同有效期内，若邦道文化公司有意向第某方转授权时， ...

协会（IFPI）亚洲区办事处出具版权认证报告，证明原告正东唱片公司享有上述35首歌曲录音制品的制作者权，对此被告没有异议。原告当庭陈述上述作品从未授权任何人在互联网上 赔偿的计算依据。首先，从该证据的形式要件看，该证据的有关内容未翻译成中文，不符合诉讼证据的有关规定，其次，该标准针对的并非本案争议的 ...

唱片业协会(IFPI)亚洲区办事处出具版权认证报告，证明原告正东唱片公司享有上述35首歌曲录音制品的制作者权，对此被告没有异议。原告当庭陈述上述作品从未授权任何人在互联 赔偿的计算依据。首先，从该证据的形式要件看，该证据的有关内容未翻译成中文，不符合诉讼证据的有关规定，其次，该标准针对的并非本案争议的 ...

复制数量的证明文件。 被告环宇公司认为：证据1光碟拆封过，且英文部分未翻译成中文，不予认可；证据2属于证人证某，不能证明原告的著作权；证据3 表明光盘由原告制造，唱片和作品的著作权属于原告所有，禁止未经授权复制、出租、公开表演和广播该唱片。国际唱片业协会亚洲区办事处出具《版权认证报告》，证明被诉侵权 ...