原告的合法权益,诉请人民法院依法确认金龙泉公司于2008年1月30日做出的股东会决议及丁某某与佳辰公司之间的股权转让行为无效;确认原告及其他股东对 人兰某主张被上诉人没有通知其参加股东会议,没有在部分转让协议和整体转让协议及股东会会议决议上签字,被上诉人认可这一事实,说明了被上诉人在办理股权整体转让和 ...
//www.110.com/panli/panli_166222.html-
了解详情
原告的合法权益,诉请人民法院依法确认金龙泉公司于2008年1月30日做出的股东会决议及李某某与佳辰公司之间的股权转让行为无效;确认原告及其他股东对 人兰某主张被上诉人没有通知其参加股东会议,没有在部分转让协议和整体转让协议及股东会会议决议上签字,被上诉人认可这一事实,说明了被上诉人在办理股权整体转让和 ...
//www.110.com/panli/panli_166219.html-
了解详情
、执行董事、经理,变更市华立建筑有限公司名称为平顶山市东鑫安建筑有限公司,该股东会决议再一次侵犯了三原告的股东权益,同时违反了公司《章程》和我国《 本院不予审查,相关权利人可另行提起股东资格确认之诉予以处理。因此,三原告要求确认股东会决议和《股权转让协议》无效的诉讼请求本院予以支持,但其要求被告市东鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_142304.html-
了解详情
重大事项发生分歧,股东之间长期离散、对抗,不能按照公司法或公司章程规定召开股东会会议,公司经营管理处于混乱状态,陈某某无法参与经营管理。鉴于安吉福公司经营 陈某某要求解散安吉福公司的理由是公司的经营管理发生严重困难,公司无法召开股东会。安吉福公司主张其公司的经营管理没有发生困难,并举证证明在2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_133350.html-
了解详情
。同意修改章程。 在一审审理过程中,张某某就正凡公司第七届第一次股东会决议上的“张某某”的签名真伪申请鉴定,北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定书,鉴定 在案佐证。 本院认为:《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”本案中,张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_125959.html-
了解详情
其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务。同日,同道影视公司召开股东会会议,形成决议如下:同意同道广告公司将同道影视公司的货币出资120万元转让 受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务。同道影视公司股东会决议:同意同道广告公司将同道影视公司的货币出资120万元转让给李某, ...
//www.110.com/panli/panli_110205.html-
了解详情
在被告公司上班,引起被告广大职工的不满。2006年7月11日,被告公司股东会决议罢免原告的董事长职务,并要求原告交出相关手续,其中包括之前被告为原告工作 后,妨碍消灭,被告公司工作秩序得以恢复。2006年7月11日,被告公司股东会决议罢免原告的董事长职务。2006年7月21日,被告以邮政特快专递向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_96043.html-
了解详情
在被告公司上班,引起被告广大职工的不满。2006年7月11日,被告公司股东会决议罢免原告的董事长职务,并要求原告交出相关手续,其中包括之前被告为原告工作 后,妨碍消灭,被告公司工作秩序得以恢复。2006年7月11日,被告公司股东会决议罢免原告的董事长职务。2006年7月21日,被告以邮政特快专递向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_94124.html-
了解详情
一切权力,公司全体股东现在根本不可能对刘某乙股东资格问题形成决议,原判以股东会未依公司章程对股东资格作出处理而驳回二上诉人的诉讼请求实属不当。 被上诉人刘 并对如何确认各股东实际出资和解决股东之间不实的出资转让等问题予以明确,该股东会决议实际是对公司股东问题作出了新的约定,解决平坡公司股东资格问题应按 ...
//www.110.com/panli/panli_91119.html-
了解详情