湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)、广州市港信航务实业有限公司(下称港信公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案提起确权诉讼。本院于2003年9月9日受理后，依法组成 “银虹”轮及其所载货物全部沉没。原告作为椰树集团的货物保险人，已根据保险合同支付了保险赔偿1，575，316.40元，依法取得了代位求偿权。 ...

是合法收货人。 2004年7月26日，涉案货物运抵目的港秦皇岛后，经秦皇岛出入境检验检疫局根据岸罐计量表，测量油罐之空距，结某货物温度及密度，认定上述 船东，是在提单正面唯一显示自己身份的承运人。2、从被告提交的电子版租船合同来看，船舶是由被告实际控制，综合上述两点应认定被告是本案的承运人。 二、本案 ...

只能对保险标的进行公估，它的工作范某限于保险合同关系，本案是侵权法律关系不是保险合同关系。检验报告超出了它的业务范某。再次，本案的检验人 计算，原告的损失共计为1,211,707元人民币。 本院认为，本案是一起船舶触损扇贝养殖区损害赔偿纠纷。 原告的海域使用权证书，可以证明原告养殖行为的合法性。原告的 ...

指出，1997年5月17日，“顺通一号”轮在大连港装完货后，被申请人为租金纠纷，指使该轮在锚地待命，拖延开航4小时零1分钟，导致1997年5月20日该轮 而造成的运力损失经查，被申请人提供的“顺通一号”轮《船舶签证簿》和《船舶检验证书簿》中载明，该轮的概况与《期租船合同》第二条规定的船舶基本规范相符； ...

太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(简称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(简称沧海公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴自力、覃伟国、倪学伟 瀚光的《天然橡胶产品购销合同》；19、高周庭收到货款后向林瀚光出具的《收据》；20、高周庭委托原告安排商品检验及垫付商检费用的《 ...

指出，1997年5月17日，“顺通一号”轮在大连港装完货后，被申请人为租金纠纷，指使该轮在锚地待命，拖延开航4小时零1分钟，导致1997年5月20日该轮 造成的运力损失 经查，被申请人提供的“顺通一号”轮《船舶签证簿》和《船舶检验证书簿》中载明，该轮的概况与《期租船合同》第二条规定的船舶基本规范相符； ...

“鸿达海运”)、海南省临高县新东方船务有限公司(以下称“新东方船务”)沿海货物运输合同货损货差赔偿纠纷一案，本院于2003年4月3日受理后依法组成合议庭， ，716元。根据原告货损检验报告所检定的钢卷部分的损失应为人民币185，069.56元。 2002年9月12日，涉案船舶“万吉”轮驶离海南省海口市 ...

略）.，Ltd.(下称被告SC公司)和新晟海运株式会社(下称被告新晟公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2002年3月8日起诉来院，本院于2002年3月 5、补充物料供应费用3，493美元，6，160，000韩元；6、船级检验费用3，764，500韩元；7、认证费用1，046，000韩元。 根据双方提供 ...

对“海星X号”船事故波浪形成过程观察与分析；证据五1999年10月9日舟山船舶检验处对“海星X号”船的现场勘验报告、事故分析；证据六事故航次海图； 山旅游，自愿接受被告舟山海星轮船有限公司提供的海上某客运输服务，海上某客运输合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条之规定，承运人应当在约定期间 ...

救助船长1997年6月2日的声明；15、船长R.（略）代表船东保赔协会出具的检验报告；16、《进港指南》和劳合社周刊；17、青岛海事法院(1996)青海法海商初 触底，不是中部触底，因此中吃水超过最大限制也与船舶触底没有因果关系。若原告认为本案争议非合同纠纷，则其起诉缺乏诉因。原告既非根据合同起诉，也 ...