的债权人。2006年6月底7月初，二被告恶意串通、假冒原告签名并伪造公司董事会决议，签订《转让合同》，转让优迪斯公司所有的计算机软件“在线管理与考试 人，符合《中华人民共和国公司法》和《北京优迪斯教育软件有限公司章程》规定，决议有效；会议内容：会议一致通过将公司拥有的“优迪斯学习系统V2.2”和“在线 ...

的债权人。2006年6月底7月初，二被告恶意串通、假冒原告签名并伪造公司董事会决议，签订《转让合同》，转让优迪斯公司所有的计算机软件“在线管理与考试 人，符合《中华人民共和国公司法》和《北京优迪斯教育软件有限公司章程》规定，决议有效；会议内容：会议一致通过将公司拥有的“优迪斯学习系统V2.2”和“在线 ...

提供自2003年1月1日起至2008年9月2日止的股东会会议记录、董事会决议、资产负债表、损益表、财务状况说明书、财务状况变动表、注册会计师对财务报告出具的 以金宏林公司成立至今从未就公司经营状况、盈余分配等相关事项召开过股东会、董事会为由，要求金宏林公司自收到函件之日起15日内，指定时间、地点并提供 ...

原告主张涉案专利技术方案系其董事会于2000年初下达的任务，为支持此主张，原告提交了决字[12]号董事会决议复印件。该复印件显示的日期为2000年1月10日，显示的内容为原告董事会决定将进一步提高铜箔的抗氧化性作为技术攻关项目，该复印件上有包括被告潘某、杨某某及杨某 ...

，上述金额经××银行××分行国际业务部确认。 1998年1月19日，第二被申请人作出董事会决议，同意将该公司在A公司的股份抵押给申请人，作为第一被申请人偿还 的股权质押给申请人。由此可以证明质押协议是各方当事人的真实表示，并经公司董事会同意。 （2）被申请人为外商企业投资者，应报批准该企业的审批机关 ...

对外的债权仍由被上诉人伊梅汉堡公司行使。上诉人现依据被上诉人伊梅汉堡公司《董事会决议》中的相关约定向被上诉人伊梅汉堡公司主张股东盈余分配，与上诉人是否向 3、被上诉人对克拉斯公司享有的债权，不属于本案所涉被上诉人伊梅汉堡公司《董事会决议》中约定的“变更前的债权”。因为，在《上海伊梅汉堡有限公司整体转让 ...

，上述金额经××银行××分行国际业务部确认。 1998年1月19日，第二被申请人作出董事会决议，同意将该公司在A公司的股份抵押给申请人，作为第一被申请人偿还 的股权质押给申请人。由此可以证明质押协议是各方当事人的真实表示，并经公司董事会同意。 （2）被申请人为外商企业投资者，应报批准该企业的审批机关 ...

，证明唐某公司的每一个股东都可以被选举成为法定代表人；4.1998年9月21日董事会决议及李朝京的授权委托书，证明被告唐某某的法定代表人职某于去年9月21日 及唐某华共同出资开办唐某公司，注册资金50万元，主营电子仪表器件等。1997年董事会同意唐某华退股，并吸纳新股东唐某錶、李朝京加入，投资总额不变 ...

铝制品有限公司’变更注册资本及双方投资比例的批复”； 7、1997年7月28日董事会决议； 8、中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书； 9、铝制品公司企业法人营业执照 。合同还约定有生产经营目的、范围和规模、合营各方的责任与销售、董事会、经营管理机构、筹备和建设、劳动管理、税务、财务、会计、保险、 ...

原告主张涉案专利技术方案系其董事会于2000年初下达的任务，为支持此主张，原告提交了决字[12]号董事会决议复印件。该复印件显示的日期为2000年1月10日，显示的内容为原告董事会决定将进一步提高铜箔的抗氧化性作为技术攻关项目，该复印件上有包括被告潘某、杨某及杨某 ...