的卢公行决字（2006）第X号公安行政处罚决定书认定郑某某将马某某致伤的基本事实清楚，基本证据充分，处罚并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政 属实的证据为根据。本案中，郑某某对公安机关收集的证据均提出异议，公安机关没有依法查证落实，尤其是法医鉴定结论。鉴定时间、提供材料，马某某口述症状与鉴定 ...

佳诚劳务公司提供的证明材料；12、限期改正指令书及送达回证；13、被投诉人对指令书的异议意见；14、行政处罚听证告知书及送达回证；15、行政复议申请书 农民工工资是符合法律规定的。庭审中，第三人未向法庭提供证据。 庭审中，法庭依职权收集了以下证据：1、证人赵××证实，原告与赵××之间未结算，赵××与各 ...

三份证据证明上诉人李某甲怀孕。 本院经对上述证据审查认为，以上证据在复议时上诉人已收集到并提交了，复议机关未作为定案根据而进行审查，故在诉讼 甲的保证人。新民市公安局提供的李某甲未能提供担保人的证据不但不能采信，而且可以判明新民市公安局在行政处罚告知送达程序中没有依法履行职责。3．中华人民共和国公安部 ...

2009年6月4日作出的濮县公（习）决字[2009]第X号行政处罚决定。被告向本院提交的证据材料有：1、2009年4月21日濮阳县公安局对张某乙 伤；3、濮阳市公安局濮公复字（2009）X号行政复议决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据系濮阳县公安局收集调取的证据，原告亦提交相同的证据， ...

于2008年1月3日作出的义公（鸿）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元由原告刘某某承担。 一审判决宣判后，一审原告刘某某 的证据材料均已随案移送本院。 经庭审质证，本院确认一审被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案的定案依据。一审法院认证正确，本院予以确认。 本院 ...

经审理认为，栾川县人民政府在复议程序中收集的证据材料不具备证据的基本形式要求，证明的事实不能否定栾川县公安局处罚决定书中所认定的事实，其复议决定改变 复议决定书，依法撤销了栾川县公安局作出的栾公(潭)决字(20O7)第X号公安行政处罚决定书。原告尚某某认为被告栾川县人民政府以同一事实和理由重新作出了与 ...

于2008年1月3日作出的义公（鸿）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元由原告刘某某承担。 一审判决宣判后，一审原告刘某某 的证据材料均已随案移送本院。 经庭审质证，本院确认一审被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案的定案依据。一审法院认证正确，本院予以确认。 本院 ...

工商行政管理机关行政处罚案件的立案条件。本案中，江汉工商局针对杨某某的举报事项及要求，在接受举报后，进行现场检查并进行相应调查以收集相关立案材料的行为 的规定。被上诉人鉴于这一事实，认为举报的证据不足，作出不予立案的决定并无不当，其程序符合《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》的规定。江汉工商局将 ...

机关在询问证人前对案件类型的表述不构成威胁、引诱、欺骗或其他非法手段收集证据的行为，原告辩称“办案机关涉嫌违法取证”的理由依法不予支持。本案审理的是 告知笔录；18、公安行政处罚决定书；19、撤销行政拘留决定书；20、劳教审核报告；21、劳动教养决定书；被告提供第12－X号证据证明被告劳教决定程序合法 ...

调查(收集、调取证据)，询问案件当事人、证人(制作笔录)，进行现场勘验，发出《停止违法行为通知书》，最后，对违法事实清楚、证据确实充分的，依法作出行政处罚 了“俗称安置区”，并且把有关政府部门对安置区内涵、外延的界定否定为“违背证据客观性、相关性、合法性的原则，不能作为安置区使用期限的根据”，其目的是 ...