收回土地使用权。该条中的违约金应当属于罚款，是被告对原告作出的一种行政处罚。被告以原告未缴纳违约金为由，依据国土出让合同土地使用条件第二条及 未进行开发建设，开发区分局(甲方)有权依法无偿收回该宗土地使用权及地上附属物。该证据足以证明本案因被上诉人存在未按土地出让合同土地使用条件的约定开发、利用土地， ...

依法移送有关部门，追究林某甲的刑事责任。 经审理查明：通过庭审举证质证的证据有：1、一九九八年六月二十二日下午上诉人林某甲向被上诉人所做的陈述材料壹 。 本院认为：一个正确合法的行政处罚行为，除了必须具备具体行政行为合法性的一般要件外，在自由裁量权的处分上应当体现责罚相当的原则，否则就是显失公正。本案 ...

保证被拆迁农民的居住条件，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判 房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不 ...

商标，但根据驰名商标个案认定的原则，上述异议裁定的结论并不当然适用某本案。雅芳公司在异议复审程序中提交的证据也不能证明其“AVON”、“雅 ”商标为驰名商标。 11、福建省漳州市工商行政管理局、进贤县工商行政管理局、上海市工商行政管理局检查总队于2005年作出的行政处罚决定，对侵犯雅芳公司商标专用某 ...

其进行治安行政处罚就可以达到惩戒与教育的目的。被告对原告作出劳动教养一年的决定，既扩大了劳动教养对象的适用范围，又违反了过罚相适应的原则，其作出 。综上，上诉人对被上诉人邹某作出收容劳动教养一年的决定，认定事实清楚，证据确凿，定性准确，符合法定程序。请求二审查明事实，依法改判。 被上诉人邹某答辩称原判 ...

存在任何违法之处，原告在自己租赁的土地上进行临时性建筑，符合土地法合理使用土地的原则，况且，并不是固定建筑或影响规划。第二，在被告调查事实时，原告已经根据 。故诉至法院，请求撤销被告作出的（2010）汝规罚字X号行政处罚决定书。原告向本院递交的证据材料有：1、被告汝阳县规划局收取张建民罚款单据两张共x ...

被认定为驰名商标。三、第三人申请注册争议商标具有主观恶意，且是违反诚实信用原则的不正当竞争行为。综上所述，请求法院撤销第x号裁定。 原告在庭审中明确表示不再 中提交的证据材料、当事人陈某等证据在案佐证。原告向本院提交的云工商经检处字〔2010〕X号《行政处罚决定书》在评审程序中未向被告提交，并非第x号 ...

所（略）。 委托代理人储某某，上海市公安局浦东分局工作人员。 上诉人杨某某因行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院（2010）沪一中行初字第X号 等方面予以审查，显然违背行政复议应当全面审查的原则，遗漏主要事实的审查。洋泾派出所向浦东新区政府提交的其作出不予行政处罚决定的证据材料可以表明，杨某某 ...

被告没有履行行政处罚告知义务的主张，本院不予支持。其次，被告已遵循了《公安机关办理劳动教养案件规定》中的程序规定。本案被告提供的程序证据《劳动教养 合议组组长关于案件情况和处理意见的汇报，组织审议，并按照少数服从多数的原则作出决定。 劳动教养审批委员会审议劳动教养案件和作出决定的情况应当制成《审议纪要 ...

情况，有相关的山林和林地的法律调整，应当按照特别法优于一般法的法律适用原则适用法律；安福县林业产权制度改革领导小组办公室安林改办字[2005]X号“关于进一步做好 ，证实讼争山场方位、四址、面积、植被等情况。 以上证据中被告所举：1、X号证据证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，X ...