维持被诉行政行为。 被告在法定期间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 一、职权依据和执法程序 关于职权依据，被告提交了《信息条例》第四条、《 存款证明书的内容（除2个专用资金银行账号外）与被告摘录公开的内容是一致的事实没有异议，但对认定事实和法律适用有异议。原告认为：被告在庭审中陈述的沪 ...

职责。被告处罚决定认定的事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，故请求法院予以维持。 法庭审理中，被告就被诉具体行政行为的合法性提供了下列证据和依据： ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长卢建华 审判员周荧 代理审判员顾权 ...

法定期限内提起行政诉讼，请求撤销上述房屋拆迁裁决，并确认杨浦房管局无行政许可权、行政职能和行政执法依据，无权裁决彭某某，确认第三人没有营业执照。 原审法院认为 、建筑面积、评估价格、应某货币补偿款的计算以及安置房屋的建筑面积和评估价格的认定，有相应某证据予以佐证，认定事实清楚。被诉房屋拆迁裁决用于安置 ...

的利害关系，原告具有本案的诉讼主体资格，本院予以认定。被告对原告的处罚行政执法主体合法，处罚的事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，依法 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长：张朝礼 审判员：张利华 ...

方面的法律依据没有异议，但认为被告所作被诉具体行政行为违反法定程序。对事实方面证据的质证意见为：对证据1现场检查笔录的真实性有异议，因为李a的签名日期 ，广告牌应为二面体三面翻看牌。对程序方面证据的质证意见为：证据1并不能表明承办人员具有相应的执法证件；证据2中现场检查笔录并未由原告方签字，其它意见与 ...

，刘云英参与询问但没有在笔录中签名属行政瑕疵，不影响证据的真实性；证据4水务局作为河道管理机关，其工作人员参与执法并说明情况符合法律规定，且与原告陈述 第一项写成第一款系笔误，不能因此认定被诉具体行政行为适用法律错误；证据14一名办案人员签名属行政瑕疵不影响证据的真实性；以上原告签字因原告没有证据证明 ...

关系的亲属有权要求赔偿。本案中交通局工作人员违反其行业执法行为规范擅自追赶被害人邢某生驾驶的车辆，造成事故发生，致使邢某生死亡，交通局工作人员追车行为 交通费、住宿费、误工费未提供相应证据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

违法建筑。被告于2009年4月10日向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据：1、广西建设行政执法案件立案表。2、府城社区居民委员会会议记录及向府城镇人民政府 清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。 原告周某甲诉称，被告认定的事实不清，证据不足。府城镇X街X号老房是原告所有，因该房有100多年历史， ...

，被告孟州市盐业管理局作为市（县）级盐业行政主管部门，负责孟州市辖区内的盐业管理和盐政执法工作，有权对本辖区的盐业违法案件进行查处。依照《河南省盐业管理 其中也包括为上述活动提供场地、设备、仓储保管和运输服务等行为。根据被告提供的证据，可以认定原告未经批准实施了盐的营销活动。原告认为其运输工业盐的行为 ...

，限期拆除违法建筑。 被告在法定期限内向本院提供了如下证据、依据： 1、立案审批表。 2、行政执法委托书。 3、案件调查询问笔录，证实原告未办理规划 、2均提出异议，本院认为证人吴××的证言没有其它证据佐证，对其证言不予认定，证人景××的证言符合客观情况本院予以认定。 经审理查明，1998年原告周某某 ...