关于《中华人民共和国食品安全法》中“贮存条件”和“通用名称”有关监督管理和行政处罚问题的通知一份；3、现场检查笔录一份；4、延期申请审批表一份；5 2010年4月19日申诉的事项作出处理。 案件受理费50元，由被告郑州市工商行政管理局二七分局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

材料，证明外地口音的推销员来店推销香料，并将其放在桌上。这时卫生执法人员来检查，此人见状留下了香料，慌慌张张地跑了。上诉人在一、二审中提供以上证据用以 有害食品的违法行为依法有据的。 本院认为，虹口卫生局依法具有食品卫生监督管理职责。其所作具体行政行为认定在上诉人所属火锅城仓库内，查到罂粟壳二百二十 ...

时临危措施不当。 证据9、2000年10月30日在浙江省舟山港的船舶安全检查通知书，以证明“浙舟606”轮存在安全缺陷。 对上述举证，原告叶某某质证如下 和第十七条。 证据14、1998年9月2日交通部《中华人民共和国水上安全监督行政处罚规定(试行)》第四条。 原告对上述证据真实性没有异议，对被告执法 ...

的合法权益，请求人民法院依法撤销被告作出的(浚)公消行决字(2002)第X号公安行政处罚决定书。 被告浚县公安消防大队辩称：被告于2002年4月18日给原告 原告停业并处罚款二万元的行政处罚。原告不服该行政处罚决定，起诉来院。 本院认为：被告浚县公安消防大队对原告进行消防监督检查，提出了原告存在的火灾 ...

1999年2月24日，三余生猪办组织有关人员在三余集市贸易市场进行执法检查。在检查中查明：原告没有《营业执照》、《税务登记证》等证照，经营未经卫生 检疫的猪肉产品处罚权属县级以上人民政府所属的动物防疫监督机构。 本案的第二个焦点“原告的行政赔偿请求与被诉具体行政行为之间有无法律上的因果关系”原告未提供 ...

、国土资源违法某件现场勘测笔录、国土资源违法某件询问笔录、行政处罚告知书、安某生产监督检查行政执法某书整改指令书等。 隆回县人民检察院认为，被告人阳某甲、 《国土资源违法某件现场勘测笔录》、《国土资源违法某件询问笔录》、《国土资源行政处罚告知书》证明，2010年11月11日，阳某甲等鸭田某国土所的工作 ...

生产、销售行为，而是接受刘××的吃请，并答应照顾刘××，只作出对刘××进行行政罚款1万元的决定，致使刘××在被查处后继续违法大量生产、销售不合格长效 伪劣商品犯罪行为负有追究职责的国家机关工作人员，不履行法律规定的追究职责，放松监督检查，情节严重，其行为均已构成放纵制售伪劣商品犯罪行为罪，公诉机关指控 ...

损失四、五十万元。 8．郑州市金水区公安消防大队出具的消防监督检查笔录、责令限期改正通知书、行政处罚决定书证实，2009年4月11日对郑州市建材大世界东 和值班记录。对值班和巡查中发现的隐患要及时下达限期整改通知书，并监督落实……。郑州市建材大世界东建材作为从事经营的市场，系消防安全重点单位，被告人李 ...

的证据、依据：一、事实证据：1、XX市工商行政管理局现场检查笔录和质量技术监督现场检查笔录，用于证明对原告库存货物进行检验的情况；2、 ，认定不合格产品和处罚过重等理由”缺乏证据和法律支持。永州市产商品质量监督检验所检测认定原告销售的复合肥料为不合格产品是依据国家标准x-2001,检测结果，复合肥料 ...

无合格证、无检验员印章及无执行标准编号等问题。同时，在对投诉人的大棚现场检查中又发现该产品与原告后提供给第三人的Q/x—96标准所标明的合格品 行政处罚决定。 上述事实既有当事人的陈述，又有各方当事人提供的法律文书（技术监督行政执法案卷；[1998]台经初字第X号民事判决书；[2001]鞍民初字第X号 ...