X乡X村。 原告空中客车德国股份有限公司(简称空中客车公司)不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2008年5月26日作出的商 中认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_273767.html-
了解详情
3日,汉族,农民。 委托代理人马学斌,河南恪信律师事务所律师。 上诉人赵某某因民政行政管理一案,不服沈丘县人民法院(2008)沈行初字第X号行政判决 失效,已不具有可撤销内容。根据司法权不能干涉行政权的原则,道县民政局的行政行为是正在发生效力的行政行为。在涉及当事人的利益,相关当事人是否提起诉讼,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_273264.html-
了解详情
地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人马某,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人今麦郎食品有限公司,住所地河北省隆尧县西范 一家独占,原告通过商标注册的方式,把公共资源占为己有,违反了诚实信用原则,构成了不正当竞争。正龙公司应该非常清楚该商标属于方便面行业的一个描述 ...
//www.110.com/panli/panli_267313.html-
了解详情
华律师事务所律师。 原告佛山市富士宝电器科技有限公司(简称富士宝公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2008年7月9日作出的商评 注册前已通过使用在相关公众中具有一定的知名度为基本事实依据,同时保护范围原则上应以实际使用商品或类似商品为限。就本案而言,鉴于在与饮水机 ...
//www.110.com/panli/panli_267267.html-
了解详情
红耿的委托代理人张元卓,河南荣祥律师事务所律师。 上诉人姜某甲、姜某乙为土地行政管理一案,不服镇平县人民法院(2009)镇行初字第X号行政判决, 了房屋所有权证,该房产现几经转手为他人占有、使用。按照房屋与土地相一致不可分原则,如果支持毛某某的行政诉讼请求,可能使该土地长期处于不确定状态,并形成长期的 ...
//www.110.com/panli/panli_259527.html-
了解详情
年X月X日生。委托代理人张留安,河南明耀律师事务所律师。 上诉人刘某乙因土地行政管理纠纷一案,不服宜阳县人民法院(2009)宜行初字第X号行政判决,向本院 1、上诉人上诉状所述与事实不符。上诉人新方宅基一所,按照“方新交旧”的原则,应当将老宅基交给集体。而第三人一家三口人在村里没有一所宅基地,按照当时 ...
//www.110.com/panli/panli_253144.html-
了解详情
X组(下简称魏营X组)、第三人南阳市宛城区外贸肉类联合加工厂(下简称外贸加工厂)为土地行政管理一案,于2009年5月13日向本院递交行政起诉状 权利,同时也包某土地上所建房屋及附属物的所有权,按照房屋和土地不可分原则,李某某善意取得的合法权利应受到法律保护。南阳市人民政府为外贸加工厂颁发国有土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_249843.html-
了解详情
律师。 原告(略)五组不服龙山县X镇人民政府及第三人(略)四组林地资源行政管理一案,于2009年6月25日向某院提起行政诉讼。本院于2009年6月 ]X号行政裁决书依据《林木林地权属争议处理办法》按照双方各半的原则处理争议林地是错误的。没有尊重历史实际,该两处争议林地归友谊村X组所有。 第三人友谊 ...
//www.110.com/panli/panli_247273.html-
了解详情
钟某某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 第x号裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_157141.html-
了解详情
商标评审委员会审查员。 原告广西奥奇丽股份有限公司(简称奥奇丽公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)作出的商评字(2008)第 商标评审委员会在先作出的决定与本案案情不同,且商标评审委员会遵循个案审查的原则,因此在先的决定不能成为本案中的申请商标可以获得注册的理由。并且 ...
//www.110.com/panli/panli_156912.html-
了解详情