（一）》、《税务行政处罚决定书》均已发生法律效力。 2008年11月2日，双方当事人就同一转让标的签订三份落款一致价款不等的《转让协议书》，具有明显的造假 一、二审诉讼费用及保全某。 本院在审理过程中，经本院主持调解，杨某某与孙某自愿达成如下调解协议： 一、杨某某于2012年1月15日前给付孙某人民币 ...

的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。”据此，排除了调解及和解自某的证据效力。该司法解释第某十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律 《中华人民共和国合同法》 第某十四条依法成立的合同，自某立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第某十条当事人应当按照 ...

李某轩（李某甲的父亲）兄弟共建房屋，并于1987年5月10日签订《建房协议书》，约定：李某轩分得座向西侧一、二层两个套间共计十间房，临李 于2008年1月4日作出冷行初字第X号行政判决，判决撤销冷水江市房地产产权监理处的注销公告，该判决发生法律效力后，冷水江市房地产产权监理处于2008年3月3日作出冷 ...

双方签订的《房屋买卖协议书》与《房屋买卖补充协议》。根据合同法的规定，原告所称合同解除的情形并不成立，其解除合同的行为不具有法律效力，依法须继续履行 表示真实，并不存在欺诈、胁迫、重大误解或乘人之危之情形，内容也没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。合同双方均应当按照合同的约定享有 ...

某某无关。以上协议是双方意思的真实表示，且不违反国家法律。双方签字即生效力。如果一方反悔，另一方可凭此协议直接向人民法院起诉。(另外：大关居委会仅 重建及营业损失的计算、支付达成了“协议书”。该“协议书”系人民调解协议，意思表示真实，民事主体合格，且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公德，因而为 ...

1、2相互印证，可以确认为有效证据。被告证据4与以上证据相矛盾，对其效力本院不予确认。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 1999年峪河 次发生纠纷，2003年8月28日在村委会、乡政府、国土所的人员调解下，原、被告签订了协议书一份，约定：1、路某某与何某某中间所留的缝隙由村委 ...

债权转让的真实性，故对其证据效力不予认证。 2、关于2007年1月16日甲方福源居公司和乙方华丰公司协议书，该协议书甲方、乙方经办人签名和落款甲、 的约定不予确认。关于协议第三条的约定，办理房地产过户手续，属于土地、房管行政管理部门的职权，不属于人民法院的审查范围，只有在经过土地、房管行政部门对其买卖 ...

中的实际支付费用）。” 2004年，金梦圆公司与京都税务师事务所签订了《协议书》和《补充协议》，约定金梦圆公司向京都税务师事务所支付违约金x元。 金悦餐饮公司出具的《担保函》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应该按照协议的约定诚实守信地履行各自的义务。 ...

与大桥公社龙井大队签订的划定双方山林界址的协议书及林地林木转让协议书等连贯证据。依照《江西省山林权属争议调解处理办法》第21条、《江西省森林条例》 所有权执照。被告的“处理决定”，完全是错误的。对此，原告向赣州市人民政府申请行政复议。市政府作出赣市府复字（2008）X号“复议决定”，维持“处理决定”。 ...

为旅游。 2004年9月5日，昆仑山养殖场与温岭市装饰公司签订了《转让协议书》，约定昆仑山养殖场将其取得使用权的1980.20亩荒山全部转让给温岭市装饰公司 《土地承包协议》将只能用于农业用途的耕地用于非农业用途，违反了法律和行政法规的强制性和禁止性规定，应认定为无效协议。《中华人民共和国土地管理法》 ...