雒银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：1998年1月经乌鲁木齐市工商行政管理局审核批准成立乌鲁木齐市辰野名品有限公司。2001年8月28日，乌市辰野公司 两被上诉人侵犯了其企业名称权，这两个侵权事实与所要查证的法律事实与法律适用是不相同的；2、根据《公司登记管理条例》第十一条：“公司名称 ...

简称凯利公司）是由田某富、梁某某、沈某某、陈某乙共同出资设立的有限责任公司，注册资本800万元，其中田某富出资680万元，占85％，梁某某出资50 ，符合法律规定，本院亦予以准许，原审判决将不发生法律效力。综上，依照最高某民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第九十七条、参照《民事诉讼法》第一百 ...

轩香水化妆品（上海）有限公司的许可经营授权对本案的买卖关系是否有影响的问题，本院认为：许可经营是调整经营者之间的法律制度，对于消费者并不具有约束力， 该行政处罚事实，与上诉人是否受到欺诈购买产品没有必然联系。 综上所述,本院认为：被上诉人在销售香水的过程中，不存在欺诈行为，不应承担欺诈消费者的法律责任 ...

》的规定，由省级人民政府司法行政部门依照本决定实行鉴定人和鉴定机构登记管理制度的司法鉴定业务为法医类、物证类、声像资料及根据诉讼需要由国务院司法行政部门向最高人民法院 未发生任何合同关系，对国航公司、包机公司对邢某某的违约，航旅公司不应负有连带责任。邢某某诉求航旅公司承担连带清偿责任没有法律依据，不予 ...

，根据合同最密切联系的原则，本案争议的解决应适用中国法律。 本案关键的问题首先在于对瑞典公司、北京公司及刘某某三者之间的相互关系的认定。 事实表明，刘 习惯。北京公司敦促派遣人员遵守瑞典公司的有关制度，服从工作安排，保守瑞典公司的商业秘密。瑞典公司有责任明确派遣人员的工作职责，根据其工作表现给予奖励或 ...

另外，黄某甲等十九人请求赔偿则应承担损害事实的举证责任，否则就承担举证不能的法律后果。最后，原审判决认定上诉人迳口管委会行政行为违法并判决补偿（略）元，均未援引 无提供任何证据证明该无主坟系其祖坟，即不能证明迳口管委会的推坟行为与其存在行政法上的利害关系，因此上诉人黄某请等十九人不具备诉迳口管委会推坟 ...

汉族，中国民主法制出版社总编辑，现住（略）。 原告王某某诉被告张某某、中国行政管理学会、中国民主法制出版社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 。原审法院以扰乱社会秩序罪、遗弃罪追究王某某的刑事责任，二审法院裁定驳回上诉，维持原判，均属适用法律不当，应予以纠正。据此判决：一、撤销原胜利 ...

某违反布鲁克公司的保密制度，与万豪公司将布鲁克公司的摄影作品制作成宣传资料向外散发，侵犯了布鲁克公司的著作权，亦应承担侵权责任。请求判令万豪 事实分别提起著作权侵权和商业秘密侵权两个诉讼不当。本院认为，著作权侵权与商业秘密侵权属于两个不同的法律关系，其构成要件、法律特征均不相同，是否构成对两者的侵权应 ...

人是第一被告，原告在第一组证据中也作了说明，原告与第一被告签订合同，第一被告是合同法律关系的一方主体，是发包方，排除了任何第三人作为本案的发包 无异议，根据房产登记制度房随地走的原则，土地使用权属于第一被告，房屋所有权也应属于第一被告，现第二被告取得房屋所有权，第一、二被告应当承担连带责任。 被告万丰 ...

原判认为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的 办法》比较具体地规定了股份合作制企业设立、股权设置及转让、组织机构、财务会计制度和收益分配、合并、分立、破产、解散和清算。其中第25条规定：股份 ...