日，维凯公司将本市X路某号中信泰富广场501A建筑室内装饰，以包工包料方式发包给上海欣港建筑装潢工程有限公司(以下简称欣港公司)施工，双方签订装饰合 ，原审法院判决认定之事实无误，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》约定了工程款金额，维凯公司认为欣港公司于2007年11月29日 ...

新郑市国家税务局（以下简称新郑国税）与被上诉人河南省美辉广告装饰工程有限公司（以下简称美辉公司）建设施工合同纠纷一案，新郑国税于2006年12月8日向新郑市 。 原审法院查明，2003年7月底，新郑国税对其办公楼装修装饰工程进行招标，承包方式为包工包料；发包范围为征收大厅、一楼大厅与门厅、会议室等装修 ...

分包合同》，由两被告将其承建工程中的剧场、等候区建筑装饰安装工程发包给原告承建，双方在合同中约定本合同价款总金额为最高限价，即人民币1,800 工程审核汇总表等证据以及当事人陈述笔录、庭审笔录予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务。原告虽是上海某馆 ...

为2,000元。同日，原、被某签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定原告将上述商铺的装修工程发包给被某按预算书施工，部分包工包料， .50元，原告（反诉被某）文××负担人民币50元，被某（反诉原告）上海××装饰设计有限公司负担人民币357.50元； 反诉案件受理费人民币437.50元，原告（反诉被某） ...

确认，对合法性有异议，认为补充协议违反法律强制性规定，应是一份无效合同，且与上海C房地产开发有限公司无关；对证据2真实性不认可，对合法性有 B经济发展有限公司、上海C房地产开发有限公司名义与原告签订的《××综合楼装饰工程补充协议书》，但此后上述合同上加盖印章的钱a同时成为被告上海C房地产开发有限公司、 ...

号楼X单元X号。 原告大连韬成装饰工程有限公司（以下简称韬成公司）诉被告沈阳市香江好天地房产有限公司（以下简称香江公司）建设施工合同纠纷一案，于2006年8月8 ：被告将沈阳香江好天地商业广场一、二、三区动力照明、电气线路和设备安装工程发包给原告施工。工期从被告（甲方）发出开工令之日起至2005年8月 ...

双方约会定按每平方米120元的包工单价承包，面积以建筑面积为准，但基础土方、室内地板装饰由杨某戊负责，基础土方杨某戊补给杨某丁6000元，工程完工 之合同，双方应全面履行合同约定的义务。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的 ...

合同第三部分“专用条款”第27.6条和附2，即“发包人供应材料一览表”，被告依照合同约定向原告供材料折款x.72元；2、被告焦作市人民政府供设备及相关 法定代表人李某。经营范围为房屋建筑工程施工总承包、机电安装工程施工总承包、地基与基础工程专业承包、建筑装修装饰工程专业承包等。 原告中国建筑第八工程局 ...

原告）李ＸＸ（李Ｘ） 上诉人赵ＸＸ、漯河市ＸＸ建筑装饰有限公司（以下简称ＸＸ建筑公司）诉李ＸＸ建设工程分包合同纠纷一案，李ＸＸ于2006年8月22日向郾 七十二条第二款规定：总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工程交由第三人完成。依据上述法律及事实证据证实，2002年7 ...

委托代理人孙某，女，该公司法律顾问，住（略）。被告北京今希建筑装饰有限公司，住所地北京市门头沟区X街X号。 法定代表人耿某某,总经理。 委托代理人杨福利 。 原告铭剑创业公司诉称，2006年6月22日，原被告双方签订建设工程施工合同，规定原告为被告承建位于海淀区四季青门头新村香山清琴商品住宅，包工包 ...