本案需查明的事实为： 1、被告田某是否应当返还原告梁某彩礼款x元； 2、原告要求的其他订婚费用3600元，被告田某是否应当返还。 原告为证明其主张向 中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

代理人对证人罗孝娥（原告之母）的调查笔录一份，拟证明原告与被告李某订婚花费彩礼及后来被告要求退婚的情况； 5、原告的委托代理人对证人李某贞（原告与 的人情往来，不能再要求返回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、由 ...

介绍相识被告之女李某，2009年9月中旬按当地习俗订立婚约，被告因订婚其女索取原告彩礼8800元（退还200元）。同年古历10月21日，原告与李某 违反婚约，对方不负违约责任。根据《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求 ...

某提交的调查笔录调查程序不合法，调查内容不属实，女方陪嫁财产与笔录内容不符，订婚回礼600元属实，行礼回礼800元不属实；仅凭一份笔录不能证实原告 未建立起夫妻感情，现双方均同意离婚，应当认定为夫妻感情确已破裂。对彩礼返还问题，依照相关法律规定，坚持男女平等，保护妇女合法权益，有利化解矛盾，促进和谐的 ...

原告郭某甲与被告郭某丙于2009年农历腊月20日经郭某法介绍订婚，原告方按农村习俗给被告方送去的彩礼有现金x元（包括衣服款），并由被告郭某丁、张某 ，应从返还彩礼中扣除。综合本案考虑应酌情返还为宜。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

。本案现已审理终结。 原告赵某甲诉称，原、被告经人介绍相识，2011年农历1月份订婚。2011年2月23日举行典礼仪式，并开始同居生活，未办理结婚登记手续。典礼前后， 某丁未答辩。 被告宋某辩称，其和李某丁均未收原告赵某甲的彩礼，不存在返还问题，应驳某告赵某甲的诉讼请求。 经审理查明，原告赵某甲与被告 ...

办理结婚登记，三被告因被告姚某丙与原告之间的婚约所得的彩礼依法应予返还，鉴于被告姚某丙在订婚后即与原告同居生活，原告给付被告姚某丙的折衣款 一）双方未办理结婚登记手续的； 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三） 第二条夫妻一某向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供 ...

10月（农历）经人介绍相识，2009年11月26日订婚。订婚后经媒人之手原告方给被告家送去彩礼x元。2010年春节过后，赵某甲要求结婚，被告刘 要求返还该部分款项的请求本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

笔录各1份及证人闫XX的证言1份，证明原告张某乙与被告李某丁订婚时，原告给被告见面礼600元及大礼钱7000元，共计7600元。 经庭审质证， 支持原告的部分诉讼请求，酌定考虑让被告返还原告彩礼数额为4000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一 ...

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持。双方订婚时原告给付被告彩礼现金 丙、李某丁应返还原告现金8800元为宜。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...