查明，二审期间，被上诉人舞阳县隆盛建筑工程有限责任公司向上诉人师某甲支付2000元现金。 本院认为，上诉人作为完全民事行为能力人，在施工过程中，在明知龙门架上不 低，根据本案实际情况，精神抚慰金应酌定为x元为宜。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但精神抚慰金部分数额偏低，应予以变更。上诉人上诉 ...

证据来源不合法，本院不予采信。二、被告顺源公司提交的证据1、3、4、5其他当事人对其真实性均无异议，可作为本案认定的依据。证据2虽然无曹某 十八周岁，但其以自己在郴州务工收入为自己的主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，应该对其父母承担扶养义务，根据2009年湖南省国民经济和社会发展统计公报，湖南省 ...

费182元。该些费用要求在本案中一并处理。 被告某保险公司辩称，对交通事故事发经过及责任认定的意见同被告孙某某的意见。对各项赔偿费用意见如下：对 作出司法鉴定书，被鉴定人邱某患有脑外伤所致精神障碍，被鉴定人邱某为无民事行为能力，原告为此支付了鉴定费2500元。 原告于2008年6月20日办理了上海市 ...

有关，且原告提供的情况说明和证人证言描述的经过和地址存在矛盾。另被告某公司并无姓刘的工作人员。 被告绿化管理局辩称，原告提供的证据不能证明其在古浪 原告要求被告绿化管理局承担赔偿责任的主张难以支持。本案中，原告作为一名具有完全民事行为能力人，在驾驶助动车时应当遵守有关交通安全的规定，注意观察路面、行人 ...

支队事故处理大队勘验调查作出第x号交通事故认定书，认定胡某峰应负此事故的全部责任，丁文义、胡某涛、胡某群无事故责任。 死者胡某峰系被告佳美公司 被告佳美公司内部管理不善，因此被告佳美公司也应对其工作人员造成的损害后果承担一定的责任。死者胡某群作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道醉酒驾驶的危害，但 ...

2002年9月24日。这表明合同是在鸿基公司成立之前签订的，当时鸿基公司没有民事权利能力和民事行为能力，协议应为无效合同。主合同无效，担保合同也 但并未向本院提供有效证据证明自己的主张，故该上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

乙在本案中承担连带赔偿责任。 二、两份交通强制保险合同是否有效以及两家保险公司如何担责的认定问题。 原审经审查认为，对于两份保险合同哪份合同投保和承保在前， ，即应赔偿x.6元（x元×70%），而死者喻某杰系两岁多的无民事行为能力人，在没有人行横道的地方通行其监护人应当承担严格的监护责任，本案中喻某丁 ...

的事实，一审法院酌情确定第三人茶业公司、被告柴某和被告石某某连带承担40%的民事责任。原告系具有完全民事行为能力的成年人，应当知道电力线路的危险性，在 由电力设施产权人承担。因此，上诉人的上诉理由和请求均不成立，而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人石某某 ...

霖公司对尹某甲伤残系6级无异议，但对尹某甲要求的残疾器具辅助费x元提出异议：认为l、西政鉴定中心对残疾器具辅助费的价格认定不具备鉴定资质；2、残疾 、管理之责，有过错。中梁山公司对杨家坪供电局赔偿尹某甲的经济损失应当承担连赔偿带责任。 尹某甲是成年人，具有完全民事行为能力人，将其驾驶的车辆停靠在高压线 ...

发票一份，以证明原告已向被告亚星置业的一个分公司河南亚星置业集团有限责任公司申颐分公司交纳购房首付款x元，发票上加盖的该分公司印章与合同落款处加盖的 举证材料、开庭笔录为依据，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告杜某某和被告亚星置业均系具有相应的民事权利能力和民事行为能力的合同主体，所签合同内容系双方 ...