。公某落款盖印时间为2009年3月17日。在公某处公某谈话笔录记载“孙某承认已收到了52%股价2000万元和48%股价5000万元。 2010年5月20 局振兴分局经侦大队讯问笔录、丹东市地方税务局稽查局询问笔录、《税务处理决定书（一）》、《税务行政处罚决定书》，均认定上述两份协议是真实的，进而依据该 ...

页，拟证明被告业务员向原告讲述了保险条款内容的情况； 4、刑事案卷复印件一份共25页，其中王××的讯问笔录复印件3份共9页、李某的询问笔录复印件 一起保险合同纠纷，原、被告签订的悠然人生意外伤害保险合同，该合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告方业务员吴桂林在签订合同时按照“投保须知”中的要求 ...

24日领条，证明向某转让煤矿并领走股权转让资金和煤矿脱离关系。 16、讯问笔录二份，证明向某陈述和原告汇通公司串通作假经过。 17、2009年3月 ，迎客坳煤矿业盖章予以认可。由于《债务清偿协议》和《债权债务明细表》是当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。故该430 ...

如下：公诉机关当庭提供的证据来源合法，众多证人所证实的情况能相互印证，内容客观真实，且与本案有关联性，依法予以确认。对被告人张某甲及其辩护人的质证意见，因 经庭审质证的证据予以证实： 1、书证：对张某丙、李某庚兵的讯问笔录，补充侦查报告，在逃人员信息表，“12.10”聚众斗殴一案犯罪嫌疑人到案、抓获 ...

1份、谭文韬情况说明1份、津市市公安局对赵伟、张新瑾制作的讯问笔录各1份，拟证明该投保单与基本保险单上所记载的关于保险合同争议解决方式 该投保单中关于保险合同争议解决方式选择提交常德仲裁委员会仲裁不能反映雪丽造纸公司的真实意思。该投保单关于争议解决方式的内容不具有证据效力，本院不予确认。 关于本案保险 ...

元。 三被告对其辩称提供了如下证据： 1、（略）公安局奉贤分局刑事侦查支队讯问笔录（摘抄）1份，以证明原告曾非法拘禁被告蒋某乙，殴打、威逼被告蒋 部分归还协议”，但并不能以此来证明之前的催讨都存在威逼的情形，都违背了当事人的真实意思。2010年2月13日蒋某乙出具的“还款计划”是在派出所里出具的，被告 ...

及扣押物清单，证明吴某某参与盗窃的作案工具；9、卢金山、吴某某的盘问及讯问笔录；证明吴某某参与盗窃的违法事实；10、车主黄某弟的询问笔录和机动车 的决定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提供的1-X号证据，真实合法，与案件具有关联性，原告方没有异议，能够认定被诉具体行政行为符合法定程序。 ...

链条，证明被告人犯有诈骗罪。根据被告人的陈述，其在2009年6月20日的询问笔录不是自已的真实意思表示，孟某甲在2009年6月20日的询问笔录是 2009】X号手印鉴定书证实借条上的手印系被告人孙某某所留； 被告人孙某某的讯问笔录及其户籍证明等证据证实。 上述证据，均经当庭举证、质证，足以认定。 本院 ...

渝中区分局南纪门派出所在事发不久对邓某某、吴某、马某某、陈某某等人分别作的讯问笔录，用以证明三被告均是整个事件的参与者，均应对邓某某受伤承担赔偿责任。 3、邓 某某、马某某对邓某某提供的被打后的照片的真实性有异议，认为照片中的伤情不真实。 5、被告吴某、陈某某、马某某对原告邓某某提供的在重医附二院住院 ...

，仅系汇麟公司内部会计核算凭证，无相应入帐凭据予以佐证，且该记帐依据不真实、不完整，其会计处理无效。原告对被告申请法院调取证据的真实性予以认可，但认为该 凯的调查笔录，原告认为因何文凯与本案具有重大利害关系，且该笔录内容与其向宁波市公安机关所作的讯问笔录等现有证据相矛盾，亦无相应证据支持，故不应被采信 ...