的股东，依法应在银器公司注销之前对其财产进行清理。而爱得乐公司提供的证据材料仅能反映对银器公司进行了清算审计，并不能证明财产实际处理情况。因此， 期一直未明确，至黄某某提起本案诉讼时，没有超过诉讼时效。爱得乐公司关于本案所涉债权至起诉时超过诉讼时效的主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述， ...

公证书》，由于叶某某未能提供原件，故该部分证据材料不具证明力，本院不予采纳。对于《大兴装修工程有限公司原好设备》清单以及收据部分虽有原件予以核对，但与 期限，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，本院不予采纳。 被告梁某某、林某某在诉讼中没有提供证据材料。 经开庭审理， ...

费用。 原告大良信用社在诉讼中提供了大良信用社的营业执照复印件和金融机构法人许可证、关于大良信用社、德胜信用社、凤城信用社合并的批复，兴华公司的工商登记资料、 清单、房地产他项权证、逾期贷款催收通知书、欠息清单等证据材料支持自己的主张。 被告兴华公司答辩称：对于大良信用社起诉的事实没有异议。 被告兴华 ...

函也不能证明中南公司应当承担担保责任。 因恒达型材厂和中南公司对上述证据材料的真实性无异议，本院予以采信并对争议作出如下认定：根据该两份担保 下的债务出具连带保证，担保范围为银行承兑汇票本金及应付违约金(包括罚息)、赔偿金和实现债权的费用，保证期间自担保协议生效之日至银行承兑协议履行期限届满之日后两年 ...

457万元转让给信达公司石家庄办事处。该转让协议所附的转让债权清单记载:截止1999年9月21日，除转让债权本金7222万元，应收利息457万元外，催收利息为（略 双方协议以新贷还旧贷的行为是明知的。上诉人信达公司提供的所谓录音证据材料经一审质证不能支持其观点，应承担举证不能的法律后果。唐钢集团对本案 ...

公司存在借款事实，应属债权债务凭证。上诉人既然承认应作投资的两辆桑车未办理过户手续，故新申事务所出具的验资报告以及上诉人投资清单有虚假成份，不能 未发现固定资产实物存在”的内容显然不实。而建东公司出纳会计关于公司设备是从山东购入的陈述，因缺乏相应证据印证，本院难以采信。据此，原审法院作出的上诉人全部 ...

情况。 被告第一招待所对上述工商资料无异议。 被告警备区后勤部认为债权债务应由第一招待所承担，故上述证据与其无关。 被告第一招待所辩称：原告陈某的事实清楚表明合同 在云峰置业公司未到庭答辩并提供相应证据的情况下，确认原告陈某的付款数额；关于某告支付供货商赔偿费的证据及现场材料清单，因原告已表示对该部分 ...

也仅是两公司之间的债权、债务关系，并不能由此免除西安公司抽逃注册资金而应承担的法律责任。” 法庭认为，原、被告及上海分公司提供之证据材料经庭审质证，诸 ，在对外承担民事责任时，应根据本院1994年3月30日法复(1994)X号《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第三项 ...

年3月22日《关于“仁达公寓”项目恢复施工及还、付款协议》，证明在仁达公寓项目中原告向施工单位付款情况； 3、投资款及投资款利息计算清单、沪高财 还有利息损失。至于原告在销售房屋期间发生的债权债务，理应由原告自己承担。故原告的诉讼请求应予驳回。 被告当庭提交如下证据材料：1、印鉴移交表，证明双方移交仁 ...

费和利息具有船舶优先权并从“佩拉”轮拍卖款中优先受偿，缺乏法律依据。原告提供的证据材料反映这些看船费并不是本次船舶扣押的看船费。根据海商法的规定，看船 ，更是没有法律依据。五、原告要求将燃油款作为优先权参加“佩拉”轮的债权分配，但关于船舶优先权的法律应适用法院地法即中国法。根据我国海商法的规定，燃油款 ...