，两个孩子均是上诉人拉扯大的，如果离婚的话，被上诉人应对两个孩子及上诉人给予一定的经济补偿。请求二审法院依法改判。 被上诉人董某答辩称：一审法院认定 若干问题的解释(一)》第五条第(一)项之规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...

原告及其家人购买衣物等用品共计支出1950元。 原审认为，原、被告未到婚姻登记机关进行结婚登记即按农村习俗举行结婚仪式，双方构成同居关系，根据《婚姻法》的相关 第十条规定，现金应当返还而不是适当返还。 杨某不服，提起上诉，请求：一、撤销原审判决；二、改判被上诉人返还上诉人现金8200元。事实与理由：一 ...

分割、子女抚养以及债权债务分割等问题，与被告达成的一致意见，并在婚姻登记部门进行了登记备案，是离婚时双方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应属 欺诈和胁迫。因此，请求法院依法驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 二审中，被上诉人提供照片八张，证明双方婚姻关系存续期间，刘 ...

所出具，但因陈XX与李XX为夫妻关系，借款是在陈XX与李XX婚姻登记时间之后发生的，李XX应对借款承担连带清偿责任；双方约定的利息计算标准没有 新的借款合同关系。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理得当，请求二审法院维持原判。 原审原告陈XX未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 在本院 ...

财产纠纷一案，徐某于2010年10月28日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求：撤销离婚协议中对共同财产分割内容的约定(庭审中明确为离婚协议第一条的约定)。 财产分割、子女抚养以及债权债务分割等问题，所达成的一致意见，并在婚姻登记部门进行了登记备案，是离婚时双方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应属 ...

入。被告所作的决定事实清楚，程序合某，请求法院予以维持。 庭审中，被告提、供以下职权依据：《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款和《上海市公安局户口 委员会出具的《证明》，李某的《上海市X区档案馆出具的《婚姻登记档案证明书》及李某、陈1999年婚姻登记档案资料，李某、陈结婚证，上海市X区X路号的 ...

第X号民事判决查明：2001年3月原被告相互认识并恋爱，2001年10月14日登记结婚。双方均系再婚，原被告因婚前缺乏了解、草率结婚，婚后因性格不合经查生气 是在婚前就由被上诉人准备好了的，这一事实在以前的协议中都有体现。请求法院驳回上诉，维持原判。 二审中双方当事人均无新证据向本院出示。 本院经审理 ...

在未达到法定结婚年龄的情况下，便与唐某办理结婚登记手续，违反了我国婚姻法的规定，双方的婚姻应为无效，原审法院已另外制作法律文书。唐某与白某双方所生之 ，要求白某静归上诉人抚养。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销原判，公正处理。 白某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉， ...

《婚姻登记办法》公布实施以后，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原告起诉“离婚”时，双方均符合某婚的法定条件，应认定为事实婚姻。《 款之规定，判决如下： 一、撤销益阳市X区人民法院（2011）资民一初字第X号民事判决； 二、驳回伍某离婚的诉讼请求。 本案一审案件受理费200元， ...

其余财产双方均愿意留归其子莫某所有。 原审法院认为：莫某与罗某未经婚姻登记机关登记结婚，双方系事实婚姻关系，婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾 人共同建造，故该二层楼房是家庭共有财产，而不是夫妻共同财产。莫某请求撤销原判，依法改判。 被上诉人孙凤英答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人 ...