部分结合其他证据进行认定。 在2006年2月9日原审法院庭审时，显得利公司申请证人王检仁、霍某某出某作证，在原审法院对证人王检仁所某的 第X号民事判决； 二、驳回上诉人佛山市显得利服装辅料有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费3733元、财产保全费1076元，二审案件受理费3733元，合计8542元，由 ...

隆华公司于同年11月23日再次提起本案诉讼。本案审理中，隆华公司申请财产保全，原审法院依法冻结了讼争房屋的所有权。 以上事实，有隆华公司提供的外经贸 公司将此房作为成都办事处用房，期间霍某某亦从未提出房租和产权等问题。据此请求：1、撤销成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第X号民事判决；2、改判 ...

王某辛系王某勇之女。被告张某丙系王某勇、周某戊雇请的驾驶员。在诉讼过程中，原告申请对许某化座落在丽水市X街X号房屋进行保全。本院于2006 赔偿责任； 四、驳回原告胡某某、严某甲、严某乙、赵某某的其他诉讼请求。 案件受理费8901元，财产保全费2500元，其他诉讼费用500元，共计x元，由原告胡某某、 ...

由被告承担。在诉讼过程中，又增加诉讼赔偿额x.89元。 原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了下列证据：(1)兴国县水利局证明一份、赣州市安全生产监督管理局 发生了以下两项程序事项： 1、2005年5月30日，原告以防止被申请人转移、转卖合伙财产，便于判决后执行为由，提出了财产保全申请，并已提供房屋 ...

，该轮驶往锚地。 原告于2000年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字第 合同、工作日誌等证实。 11、事故发生后，拖轮公司应原告及“普罗旺斯”轮船长的请求，出动拖轮，协助“普罗旺斯”轮制止继续漂移，防止与码头相撞，拖轮公司要求 ...

被告银行存款不足，遭退票。 本院认为： 1、本案系争商业承兑汇票上的记载事项真实、完整，系有效票据。原告作为持票人支付了对价，并以 申营实业有限公司对被告上海宝冶钢管有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 本案案件受理费人民币38,980元、财产保全申请费人民币29,490元，共计人民币68,470 ...

年8月30日，该厂变更企业名称为顺德市X镇容里高能电子电器厂，其他登记事项未变。1994年3月28日，顺德市X镇容里高能电子电器厂变更为顺德市X镇容 中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第19条有关“因财产保全申请错误，给被申请人造成损失的，由申请人予以赔偿”的规定，请求法院判令被反诉人赔偿 ...

置业公司应当对此承担全部责任。本案抵押登记不存在法律上的障碍，尚可续办，不因大陆置业公司单方撤回申请的行为而导致抵押无效。抵押担保变更登记系各方当事人真实的 (1997)高经初字第X号民事判决主文第一、二、四项及一审案件受理费、财产保全费的承担部分；撤销该民事判决主文第五项。 二、变更该民事判决主文第 ...

和聘请律师代理费（略）.70元以及案件受理费等。 被告联友公司辩称：原告的诉讼请求属于一种漏债，联友公司不应承担赔偿责任。原告诉讼与事实不尽相同 折旧年限为10-14年。 该案在诉讼中，本院根据原告提出的财产保全申请，依法裁定查封了被告通用公司的200型塔式起重机及附件1台，搅拌机2台。 本院认为： ...

总货款的20%，2001年12月25日付清全部余款。其它约定事项：所发陶瓷详见发货清单。合同签订后，宏大公司于2001年1月12日第一次供给吴某除开业礼品 略）元。吴某反诉要求宏大公司因提出财产保全申请而造成其损失（略）元(变更后的请求)，因本案确定双方承担责任的判决尚未生效，故无法判定该反诉请求是否 ...