异议，对被告商丘市第一实验小学提交的证据1异议认为，从保险公司没有查到相应的材料，该保单也约定与保险单批单等不可分割，学校也无证据证明履行了 疤痕修复费8000、精神损害抚慰金8000元，共计x.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在责任限额内赔偿原告黄某x.24元，由被告商丘市第一 ...

作为本案定案的依据，但不能证明张某对抢险车辆有诉权。张某对杭某提供的交强险、商业险保单无异议，本院确认杭某提供的交强险、商业险保单内容真实，形式合法 为x元。冀x号轿车在保险公司投有交强险及商业险各一份，第三者责任保险限额x元，不计免赔。 本院认为，侵害他人财产的，财产损害应当赔偿。2011年5月10 ...

丙、史某庚、张某辛诉被告王某癸、王某某、中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司（以下简称保险公司）、新乡县X镇X村民委员会（以下简称村委会）交通事故人身损害赔偿 。 该组证据证明：一、事故的发生及经过、以及事故的责任划分。二、被告车在保险公司投有交强险、商业险。三、史某兰死亡及原因。 被告王某癸、王 ...

塘区金申法律服务所法律工作者。 上诉人渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人龚某保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡 、龚某主张的车上人员责任险属劳工福利，故本案属劳动争议，而不是保险合同纠纷。 龚某答辩称，原审法院认定事实清楚，所作判决正确。 本院 ...

责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人金某某，该公司董事长。 被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区X路中段联通综合楼。 鹤壁公路局对其真实性均无异议，本院予以认定。证据4、建筑工程一切险投保单，内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 依据上述有效 ...

原告徐某甲（以下简称“原告”）与被告徐某丙、太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）道路交通事故人身损害纠纷一案，于2009年10月27 徐某丙之妻杜娟在被告太平洋保险公司为该车购买了“商业险”，其中第三者责任保险为不计免赔，保险金额为20万元。保单上并特别约定：1、此 ...

。 原告麻某甲（以下简称“原告”）与被告徐某、太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）道路交通事故人身损害纠纷一案，于2009年10月 被告徐某之妻杜娟在被告太平洋保险公司为该车购买了“商业险”，其中第三者责任保险为不计免赔，保险金额为20万元。保单上并特别约定：1、此车 ...

货车实际车主是李春宝，继承人为行某某，挂靠在洛阳市二运公司，投保在中华联合财产保险公司济源支公司。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求依法 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向 ...

保险股份有限公司驻马店市分公司。 原告徐某某与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称财险驻马店分公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年3月29日向本院 的车辆发生事故致烧损是否属于双方签订的车辆损失险的理赔范围。在保险单及投保单上均载明了车辆的使用性质为家庭自用，依法应受与之相对应 ...

，该公司法律顾问。 原告崔某甲、崔某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，两原告于2009年6月16日向本院提起 年10月16日，原告崔某甲书写的证明材料一份，主要内容是：崔某甲在保险公司购买机动车保险，保单号：x，因司机黄志勇肇事逃逸，造成保险公司不受理 ...