。本案现已审理终结。 原告诉称，20XX年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积为 该情形，当事人有约定的从约定，因此双方应当按照所签的预售合同的约定履行，且被告已按约履行了全部合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，20XX ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，20xx年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路x号x室房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂 该情形，当事人有约定的从约定，因此双方应当按照所签的预售合同的约定履行，且被告已按约履行了全部合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，20xx年 ...

，本院予以采纳。二被告认为证据1所证明的房屋买卖关系是成立的，但该合同不属于商品房预售合同，因为上栗交警大队不具备房地产开发资格；因此可推定出证据7与 )签订售房协议。1999年8月底，二被告所建的房屋和门市全部竣工，原告所购买的房屋已于1999年9月归原告占有使用，并经原告对外出租产生了收益。被告曾 ...

是整个环湖花园x平方米建设用地的唯一合法使用权人，其权利来源是“向莲山发展有限公司”购买，故新时代公司是环湖花园所有建成房屋的第一所有权人，依法只有新时代公司才 正式的《商品房预售合同》后，因新时代公司要为上诉人办理登记备案、按揭手续，故合同原件均由新时代公司持有。2、至于房屋售价问题，上诉人已提供了 ...

河南银基投资担保有限公司对原告出具保函，对信阳市恒宇房地产开发有限公司与李某所签的所有相关法律文件均予以认可，并同意做出履行担保。由此证明其应承担担保义务 日，原告与被告信阳市恒宇房地产开发有限公司签订了一份《商品房预售合同》，约定买受人(原告)购买出卖人(被告)开发的体彩广场香港名店街负一层商铺（I ...

实业有限责任公司准备联合修建的集资房，该类型房屋不能取得商品房预售许可证明。双方签订合同中的总则部分载明原告已充分了解该房屋的性质，且原告也明知该房屋并未修建， 外，还查明，双方当事人均在再审中明确陈述，2004年申诉人孙某之兄孙某签订了购买某实验小学集资建设的某某花园A栋附楼负1-X号，该房已实际 ...

三、四层房屋的价格，与双方买卖协议及法律的规定也相一致。故郝某关于双方合同已部分变更，请求华奕公司退还多付房款的上诉理由不足，不予采信。郝某应依据 ，最低为2050元/平方米，发票时间为2007年元月至4月。5、X层商品房30间均为郝某购买，预售价均为1600元/平方米。（二）华奕公司再审明确其损失： ...

某某所主张的要求开元公司将双方所签协议中约定的房屋交付其使用的诉讼请求，因该房屋已由案外人段其超通过合法程序购买而善意取得，房屋产权证也已登记为 月28日）前即2004年7月28日开元公司取得了商品房预售许可证明，依照最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，该 ...

月8日客户积累完毕止，该阶段由乙方采取预订方式进行销售并不签订正式商品房预售合同；乙方承诺截至2006年11月8日，乙方客户累积预订销售额应达到8000万元 ；发展商引入商业经营公司负责统一的商场管理及招商；项目实行委托租赁政策，投资者购买该项目商铺后由商业经营公司统一管理，管理期为十年，十年内由商业 ...

合同。 ７、商住楼照片。证实：海口房屋公司开发的文明东路板桥溪东侧商住楼项目已建成。 ８、海南登达投资有限公司的企业档案资料、海南嘉翔贸易有限公司的情况说明 振东琼旺铝材商行转人民币１４万元入海南嘉翔贸易有限公司购买一辆本田飞度轿车。 ９、商品房预售合同、补充协议书、付款凭证、证明、函、委托书。证实： ...