仓公司提供的保证担保应属无效，原告对此明知，有过错，故上海物流承担责任不应超过北仓公司不能清偿部分的二分之一。 因三被告对原告华夏重庆分行关于北仓公司尚 。由于原告华夏重庆分行与被告北仓公司在借款合同中明确约定，被告北仓公司对贷款期限内不能按期支付的利息，应按该合同约定利率向原告华夏重庆分行支付复利， ...
//www.110.com/panli/panli_16684.html-了解详情
内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年。合同还约定：借款利某按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某基础上上浮30 陈某的事实相一致。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司××支行与被告谢某签订的最高额担保个人借款合同系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定有效， ...
//www.110.com/panli/panli_48225715.html-了解详情
540000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年。合同还约定：借款利某按贷款基准利某基础上上浮20%确定，如基准利某 凭证各一份，证明2011年4月22日原告依约向被告严某发放 540000元贷款的事实； 4.房地产抵押清单、房屋所有权证复印件、国有土地使用权证复印件、他项权 ...
//www.110.com/panli/panli_48223410.html-了解详情
年11月2日至2013年11月2日止；单笔借某期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；还款方式为按季结息，到期一次性归还 被告黄某丙，被告黄某丙未提出异议。 本院认为:原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借某合同》意思表示真实，形式要件完备，内容合法，为有效合同，应当受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_47900474.html-了解详情
份，约定：被告刘某甲贷款额度为3万元，额度有效期自2011年1月4日至2012年1月3日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，单笔借款 额度有效期届满后6个月。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告刘某甲同意原告将借款划入其在原告处申办的金 ...
//www.110.com/panli/panli_47233871.html-了解详情
份，约定：被告刘某甲贷款额度为3万元，额度有效期自2011年1月4日至2012年1月3日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，单笔借款到期日 有效期届满后6个月。借款利某在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某基础上上浮50%确定。被告刘某甲同意原告将借款划入其在原告处申办的 ...
//www.110.com/panli/panli_47233766.html-了解详情
份，约定：被告常某某贷款额度为3万元，额度有效期自2011年4月26日至2012年4月25日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，单笔 。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被告常某某、常某某签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_47233204.html-了解详情
份，约定：被告张某乙贷款额度为3万元，额度有效期自2011年4月26日至2012年4月25日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，单笔借款 额度有效期届满后6个月。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告张某乙同意原告将借款划入其在原告处申办的 ...
//www.110.com/panli/panli_47233103.html-了解详情
份，约定：被告常某乙贷款额度为3万元，额度有效期自2011年4月26日至2012年4月25日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，单笔借款 额度有效期届满后6个月。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告常某乙同意原告将借款划入其在原告处申办的 ...
//www.110.com/panli/panli_47233102.html-了解详情
同一份，约定：被告李某贷款额度为3万元，额度有效期自2011年4月26日至2012年4月25日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，单笔借款 有效期届满后6个月。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告李某同意原告将借款划入其在原告处申办的金穗 ...
//www.110.com/panli/panli_47232997.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务