十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万 ...

接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据本案查明的事实，结合上述法律规定，被上诉人张某丙与被上诉人周某某 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 ...

依法不予支持。关于上诉人主张误工费x元的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 ...

令湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂偿付湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部货款x元并赔偿违约损失5571.98元。案件受理费4664元、诉讼费用5500元，合计x元，由原告 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，自本判决书确定的履行期的 ...

到位。2009年初，恒基公司知悉国信公司申请破产，于是于2009年2月2日申请强制执行第三被告信泰公司青年路营业部。本案早在2008年初已在徐某中院申请执行， 月20日作出（2004）徐某二初字第X号民事判决书，判决：一、国信公司于判决生效后十日内赔偿恒基公司损失x.44元。二、信泰公司青年路营业部对 ...

额没有依据。至于人保文昌支公司与大地财保抚州支公司之间的赔偿比例争议与答辩人无关。综上，请求二审法院维持原审判决。 易某某、刘某乙、黄某、吴某丙 。至于人保文昌支公司与大地财保抚州支公司已预付的事故处理费，其可以执行过程中予以扣减。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，大地财保抚州支公司与人保文昌 ...

额没有依据。至于人保文昌支公司与大地财保抚州支公司之间的赔偿比例争议与答辩人无关。综上，请求二审法院维持原审判决。 卢某某、张某乙、姜某、张某丙 。至于人保文昌支公司与大地财保抚州支公司已预付的事故处理费，其可以执行过程中予以扣减。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，大地财保抚州支公司与人保文昌 ...

补助费60元、后期治疗费900元、鉴定费975元，合计3500.84元的60%，即赔偿2100.50元；二、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。 宣判后，上诉人李 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李某智 审判员余锋 ...

观点，本案的争议焦点在于：上诉人刘某是否应承担医疗事故损害赔偿的民事赔偿责任及赔偿责任应如何分配。 本院认为：通过查明的法律事实，本案中被上诉人吴某 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员 ...

徐某承担。 本案经二审审理，确认的案件事实与一审判决认定的案件事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何某担 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王政 审判员付 ...