。原告现居住的位于顺德区X镇X村丹桂大街X号的房屋，来源于原告父母的赠与，家庭协议中也明确属原告所有，故该房屋不属夫妻共同财产，被告主张位于顺德区X 月28日存入的10万元是从黄汉标的帐户中转过来的。综上，上诉人请求撤销原判第三项，判令被上诉人共同承担10万元债务。 被上诉人朱某某答辩称：请求驳回上诉 ...

向相关部门调取证据。一审法院认定土地转让协议中不是蒙某本人签名，一审法院应当依职权查明此事。请求法院判令：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人孟某丙 申请房屋所有权登记，并于当天领取房屋所有权证书，没有证据证明讼争房地产是由农某勤赠与上诉人农某的。本案讼争房屋的土地来源与本案无关。两上诉人结婚的时间 ...

共同经营所得财产购买，应按共有财产处理。3、双方对该房屋的协议（证明）应认定为补偿协议而非赠与合同，且对《证明》的鉴定结论应采信司法部鉴定研究所的鉴定 杨某隐匿、转移夫妻共同财产，刘X要求多分150000元。综上，请求：1、撤销一审判决第二项，改判杨某赔偿刘X精神损害抚慰金40000元，支付因伤治疗的 ...

XX之子，XX的法定代理人XX系XX的前妻。2007年4月30日，XX与XX协议离婚，其中约定：XX由XX抚养，位于重庆市XXXX（现产权人：XX）及室内财产归 在该房屋转移登记于XX名下之前，XX将房屋卖给XX，以其行为表示其撤销了对XX的赠与。XX购买XX的房屋，并向XX支付的购房总款为31万元， ...

二是张XX老人的代书遗嘱合法有效。三是原审判决认定事实错误。请求依法撤销原判，改判三被上诉人不再享有继承份额。 本院二审除对一审查明的事实予以确认外 X向永州市X区人民法院提起诉讼，请求法院依法判决韩统华夫妇不得按遗赠扶养协议的约定享有权利。2007年12月24日，永州市X区人民法院作出（2007）零 ...

12月25日、26日支付的合某人民币80万元的款项中有50万元就是《补充协议》约定的买断款，其余30万元是结清北岳文艺出版社出版的涉案图书的版税款; 其依继承取得涉案图书著作权，但是结合某案证据，上述表述并不能替代郭某系依据赠与取得涉案图书著作权之财产权的事实，并且邦道文化公司在一审庭审中对此亦未提出 ...

丙已被指定为魏某辛监护人，基层组织也予认可。魏某丁表示自愿将其应继承的份额赠与魏某丙，且魏某戊、魏某己、魏某庚表示将其应继承的份额赠与抚养魏某 不超时效、魏某丙是魏某辛的监护人、魏某乙未履行遗产分割协议错误。一审适用法律错误，判决不公，故请求撤销一审判决，改判驳回魏某丙的诉求，判决按原分割协议执行。 ...

x元，诉讼费由被告负担。 原告为证明诉讼主张，向本院提交了如下证据： 原被告协议。拟证明此补偿的前因后果。 被告××辩称：1.原被告双方在本诉之前已就解除 协议归于消灭的意见本院不予采纳；被告辩称该协议的本质为赠与合同，被告有权在赠与财产所有权转移之前随时撤销该协议，没有证据支撑，本院不予采纳。依照《 ...

号西楼北单元X层北户。1996年9月8日，李某保与其八个子女订立协议，双方约定：分配的新房三室一厅的使用权归李某甲，四室二厅的使用权归李某 。原审认定事实有误，判决欠妥，应予纠正。 秦某等七被上诉人答辩称：上诉人主张的赠与合同没有事实根据，原判正确，应予维持。李某辛未到庭答辩。 经审理查明：2008年 ...

中的遗产部分如何分割达成一致，即形成了原告放弃继承权,遗产归二被告所有的遗产分割协议。对于第某项内容，根据原告在本案审理过程中的有关表述，其实际上提出了 办理产权变更的情况下，原告依法有权要求撤销赠与。关于协议中的第某部分内容，从本案的审理情况看，双方当事人均按照协议约定的遗产的具体处理方式履行各自的 ...