使用，并在人民财险某某支公司投保了第三者责任保险（B）、机动车损失保险(A)、盗抢险(G)、车上人员责任险（司）(D1)、车上人员责任险（乘）(D1)、玻璃单独破碎 ”无证据支撑，不予采信。原告的机动车财产损失为x元，在机动车损失保险责任限额内，应当予以支持。原告向周帮平支付的医药费及其他损失x元超过 ...

XX驾驶的湘x号轿车搭乘乘车人胡昱、祁业昌直行某相撞，造成两车车上乘车人员不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。XX市交警支队一大队认定万 予以赔偿后，其他的责任人在本案中不再赔偿原告，对被告人民保险XX公某承保的第三者责任保险亦不再处理。被告人民保险XX公某主张某乙告夏XX无有效的从业资格证 ...

不公，应依法予以纠正。依照法定和约定的情形，上诉人均不应承担本案的赔偿责任。一审法院经过审理查明本案中高某的受伤原因是因为其乘坐金某驾驶的豫 条款，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司不应承担赔偿责任。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款第七条第四项约定的内容来看，上诉 ...

元。 原告张某甲在巩义市阳光医院共住院治疗30天，参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，其住院伙食补助费为900（30天×30元 交通事故所产生成共同损失x.83元，不再分别赔偿；被告太平洋财险河南分公司机动车第三者责任保险条款第九条第六款规定，律师费、诉某、仲裁费、罚款、罚金 ...

鉴某【2011】临鉴某第X号司法鉴某意见书，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/x-2002）4.8.10f、4.10.5b、4.10.10i之规定， 责任保险x元并承保不计免赔特约险，故应由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任保险限额内直接向原告周某赔偿x.31元。综上，被告人寿财险驻马店公司 ...

方向行驶，撞上黄某甲驾驶的桂x轻型仓栅式货车，致使原告黄某甲及车上搭乘人员黄某澎、黄某丁、李某戊等人重伤，其他乘员李某英等十几 基于桂x号货车存在车辆管理合同关系； 3、保险单号为PDAA（略）的机动车交通事故责任强制保险单一份、保险单号为PDAA（略）的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份， ...

需要护理人员，故本院不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年10月3日22时，原告伦某驾驶属自己所有的粤x号小轿车（车上搭乘彭 x元，共x.88元。由于冀x自卸低速货车在被告财保梧州市分公司投保有第三者责任强制保险且出险时间在保险期限内，故被告财保梧州市分公司应在机动车交通事故责任 ...

梅溪律师所执业，特别授权。 被告刘某，男，个体运输户。 原被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月26日受理后，依法组成合议庭于2011年11月 刹车失灵后，车完全有条件停下，对此受害人应当预见。4、受害人系车上人员，不是相对于车的第三者，不适用交强险。 被告刘某口头辩称：我车入有保险 ...

。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司与被上诉人彭某、毛某机动车交通事故责任纠纷一案，不服平江县人民法院（2011）湘平法民初字第X号民事判决，向 责任强制保险和机动车辆商业保险（包括车辆损失险、车上人员责任险（司机、乘客）、商业第三者责任保险、玻璃单独破碎险）。保险期限均自2009年3月1 ...

公某对被保险机动车发生道路交通事故造成车上人员、被保险人以外的受害人的人身财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。主要目的在于保障受害人能获得基本 《中华人民共和国道路交通安全法》规定发生交通事故后，由保险公某在机动车第三者责任限制保险限额范围内予以赔偿，并未设立限制条件，保险公某依据保险条例 ...