是实际车主为了借公司名义经营的需要。四被告与公司订立合同的真实意思就是要以公司的名义经营客运路线,为了这一真实意思,而将车辆登记在公司名下,名义为公司所有,对外 实际车主柴继珍作为被告，法院会驳回起诉吗肯定不会。被上诉人在承担责任后，可以向实际车主追偿，而非向上诉人追偿。综上所述,原审判决认定事实不清 ...

但在2010年11月4日，原告去重庆医科大学附属第一医院检查时，医生告诉原告，每年要注射一疗程玻璃酸钠（至少五支）才能正常行走。五支玻璃酸钠按现在的价格计算 廓灯的后位灯”之规定，承担次要责任；渝x号普通小客车乘客文某等人无责任。被告王某、周某是渝x号普通小客车的经营车主，被告彭水县利通运输有限公司是 ...

，东方汽运公司在安邦保险公司为该新购豫x号牌客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任险、07版机动车商业险各一份，保险费合计4792.40元 的名义对外从事经营活动，其行为和责任后果均要由东方汽运公司来承担；其次，东方汽运公司、朱某签订的《公司对车主责任规范某》中明确约定，“公司负责 ...

。 2007年7月10日，豫x号牌客车在安邦保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任险07版机动车商业险3份，保险费合计4695.30元， 名义对外从事经营活动，其行为和责任后果均要由东方汽运公司来承担；其次，东方汽运公司、张某甲签订的《公司对车主责任规范某》中明确约定，“公司 ...

，东方汽运公司在安邦保险公司为该新购豫x号牌客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任险07版机动车商业险各一份，保险费合计4792.40元。 的名义对外从事经营活动，其行为和责任后果均要由东方汽运公司来承担；其次，东方汽运公司、王某签订的《公司对车主责任规范某》中明确约定，“公司负责 ...

，负有一定的责任，该事故应当认定为工伤事故，应当由受害人公司承担责任；受害人存在一定的疏忽大意。 被告西安科龙汽车运输服务有限公司辩称，梁某丁当时买车的时候办理的是银行按揭，车虽然在我们公司挂户，但是实际车主不是我们，其并不是行为人；本案可能存在遗漏当事人的情形。存在原告单位作为被告遗漏的 ...

承担的保险责任范围内x元支付给杨某丁、尹某、李某，其中要扣除上诉人所承保标的车车主所已支付给杨某丁、尹某、李某的费用，共计x元。 被上诉人 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按照当事人之间的过错责任来承担责任。在本案中，李某2系城镇居民，其死亡后的各项赔偿金总额超过两份交强险赔偿限额 ...

9，应有病历、用药清单等予以佐证。原告对被告蔡XX、蔡X提供的证据1所要证明的内容有异议，认为交警作出的事故认定是正确的，该认定书合法有效。 本院认为 ，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。”的精神，原告请求被告黄XX承担赔偿责任 ...

是请求交警队将肇事车放行，担保的内容是保证胡某及时到交警队处理相关事故，如胡某要承担赔偿责任，则保证胡某的赔偿金到位。5、依据我国合同法第某百二十五条规定 为被告胡某，第某人谭某借用并驾驶该车时发生交通事故，车主被告胡某无过错，被告胡某对该交通事故，不承担责任。 3、根据《中华人民共和国侵权责任法》、 ...

有责任。请求法院支持原告合理合法的诉讼请求，被告财保临桂支公司在交强险范围内承担责任，原告方也应承担一定责任。 被告叶某某辩称：桂x号车不是我的，是被告阳某戊的 其共生育有二女，死者阳某妹系其长女。桂x号农用运输四轮车的法定车主为被告叶某某，实际车主是被告阳某戊，其准驾车型为G。2009年5月27日， ...