双方进行了互易交接。该档案资料进一步证实了被上诉人已向上诉人交付了车辆。综上所述，充分说明一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决得当 双方的身份证及买卖协议，流水查询结果表中不显示上诉人和被上诉人的名字，因此证明被上诉人未向上诉人交付本案车辆。 被上诉人王某某质证意见为：“汽车过户须知”无 ...

双方如在履行协议过程中发生纠纷，由协议签订地青浦区人民法院处理。协议生效后，被告向原告交付了涉案车辆，原告也支付了车辆转让款，但被告未按约协助原告 沪x车辆的过户手续。 原告为证明其主张，提交了《协议书》、收条及行驶证复印件（与原件核对无异）、机动车基本信息详细信息,以证明原、被告之间存在买卖合同关系 ...

模板租金每块每日租金为0.0288元，其他租赁费与租赁合同约定的一致。 本案在审理过程中，鑫源盛通公司于2009年3月25日将其租赁使用的六米钢管77根 赋君悦公司要求鑫源盛通公司支付租金x.91的反诉请求，本院不予支持。对于车辆过户问题，车辆未过户，不影响买卖车辆协议的效力。现贾某某同意办理过户手续 ...

4月20日。据此，原告认为，原告与被告签订的买卖合同合法有效，双方均应按照约定执行，原告与被告的转帐约定亦未违反法律规定，但转帐协议不能将违约责任转移给 了单位公章。2006年11月24日，双方办理了京x、京x、京x三辆车辆的产权过户手续。 另查：2006年7月7日、2006年11月16日，顺通公司（ ...

就像山西厂按林指定的账户汇款，帝博公司也按林指定的厂家出具发票。林在车辆买卖过程中是中间人而非介绍人，其对帝博公司承担买方义务，而对山西厂则承担卖方义务 帝博公司负责人马某斌。此后每年找马某验车手续。为进京方便，这车没过户。1998年7月，该车停在林业部招待所时丢失。是以山西省林业机械厂的名字买的车， ...

药材站进行汽车交易时，未依法取得该交易车辆的所有权，且双方交易行为违反国家工商行政管理局《关于汽车交易市场管理的暂行规定》，故原审认定双方买卖汽车的口头协议无效是 。药材站应将依据无效合同取得的汽车返还给卖售人程某。鉴于该车已实际过户至药材站，药材站又将该车合法转卖于他人，原物返还已不可能，所以药材站 ...

帐户以及付某招商银行帐户在2008年7月至案发前有现金某入、支出以及股票买卖情况。 （17）提取笔录及照片证明，2011年4月10日，办案人员在李某乙住所 另涉案房屋虽在案发前仍未过户到相小青名下并取得房产证，但并不影响付某受贿行为的认定，故该辩解亦不能成立；4、其提出涉案车辆准备充公使用的辩解不仅无 ...

徐某乙法定代理人）丁某在庭审中辩称：徐某乙青实际差货款一万元，这些货款还没有结清。 被告徐某甲、张某未答辩，未向本院提供证据。 反诉原告高某 买卖关系，其主张某能成立。本案是合伙份额转让纠纷，根本不涉及车辆买卖，车辆挂靠在汽运公司，根本不存在过户问题。 原告（反诉被告）王某为证明其主张某本院递交的证据 ...

王某丙。 原告王某丁。 被告黄某。 原告王某丙、王某丁诉被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月16日受理后，依法由审判员廖国伟适用简易 购车发票、车辆购置税证明的原件交由两原告收执，但未办理车辆过户手续。因被告需要继续使用车辆，双方又于车辆转让当天签订《租车协议书》，约定被告租用原告的桂x号 ...

卖与韩伟，并非卖给原告本人，认为原告不是本案的适格主体。2、其只是买卖争议车辆的介绍人，并收取了400元介绍费，该介绍费已通过丹纪返还买车人韩伟。3、 披露第三人，委托人因此可行使受托人对第三人的权利，本案中，受托人韩伟因邓某原因对原告不能履行过户义务，并向原告披露了出卖人邓某，所以根据法律规定，原告 ...