蔡某某自负6831.30元。二、驳回原告蔡某某对被告周某乙、涟源市顺达汽车运输公司及第三人陈某三的诉讼请求。本案受理费1850元，其他诉讼费1650元，合计 ，该协议到期后，周某甲并未与顺达公司续签合同，双方的权利义务关系已不明确，因而顺达公司亦不应承担因雇佣关系而引发的赔偿责任。被上诉人陈某某系周 ...

委托代理人刘春轶，大法扬律师事务所律师。 被告内蒙古河套酒业股份有限公司（以下简称河套酒业公司）。 法定代表人张某丁，董事长。 委托代理人刘元，内蒙古元胜律师事务所律师。 的伤与本公司无关的辩论意见，合同既没有约定，又无证据证明，不能成立。第四，李某甲与屈某某的关系属雇佣关系。运输合同是承运人将旅客 ...

都县汽车运输公司、丰都县X路运输公司三个股东出资成立。2003年12月23日，旺达公司与谭九如签订承包经营合同，约定由谭九如承包经营渝x号金龙客车 培训、考核和进行安全检查(后该部分工作实际由有资质的丰都县汽车运输公司承担)。经营中，谭九如雇佣驾驶员李某乙驾驶渝x号金龙客车从事客运活动，约定按次计酬， ...

予以确认。 庭审中，各方均认可以下事实：肇事车辆驾驶人员曾某系小某雇佣，小某出资购买车辆，根据钟某运输公司签订的合同，小某将车辆挂靠在运输公司 标的的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》也赋予了赔偿 ...

、本保险合同特别约定：本保险合同赔款的第一受某人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，本案造成的赔偿责任应当由实际车主和挂靠运输公司承担。3、本案各原告及受 期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地某工从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则 ...

保险合同特别约定：本保险合同赔款的第一受偿人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，本案造成的赔偿责任应当由实际车主和挂靠运输公司承担。3、本案各原告及 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条中规定了“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害 ...

。 被告运输公司向本院提供的证据材料有：被告杨某与运输公司签订的车辆挂靠合同，证明的是，被告杨某与运输公司是挂靠关系；并且二者之间所形成手续代办关系，杨 能解除第二被告的赔偿责任，本院认为，死者潘某剑与被告杨某系雇佣关系，与运输公司不存在雇佣关系，因此原告的异议理由不成立，不予支持。被告杨某对原告提供 ...

，宋某军所有的豫x、豫x(挂)车与被告是否系挂靠关系、宋某军雇佣的司机务某飞与被告是否构成事实上的劳动关系是本案双方争议的焦点。关于宋某 但其实质属于车辆挂靠协议，挂靠关系成立。车辆挂靠是当前我国运输行业普遍存在的现象，实际车主将车辆挂靠到运输公司名下，并不意味着必然其以挂靠单位名义对外签订合某、承揽 ...

意见。 另查明，豫A.x，豫A.3939挂重型厢式半挂货车挂靠在新密市八方运输公司名下，每年收取管理费用2000元。该车辆在人保郑州市支公司投有车上人员责任险（ 投有车上人员险（乘客），且是在约定的保险期间内发生了事故，属于保险合同中约定的车上人员险（乘客）的理赔范围，故人保郑州市支公司应当在x元的 ...

2011年2月1日，被告河南畅兴物流有限公司与被告褚某签订聘用分公司经理合同书，合同约定被告褚某负责河南畅兴物流有限公司在信阳地区的某物收集、配送工作以及该 证明、聘用经理合同书、任某、机动车保单、河南畅兴物流公司经营网点图、收条、被告许昌万里运输公司提交的某辆分期付款合同书，本院的某问笔录，被告褚某 ...