事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1.公安机关《接受刑事案件登记表》、《毒品案件情报线索移交函》、《立案决定书》证实：2011年3月9日，重庆市潼南县公安局 ，经查，沈某乙明知是运输毒品而为之，其对所运毒品的数量具有概括的犯意，应当以实际查获的毒品数量认定；本案中的毒品系因被公安机关及时查获而 ...

人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人沈某乙犯运输毒品罪，于2011年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开 供述予以证实，且其辩解到宜宾的理由不具有合理性，加之本案藏毒品地点的高度隐蔽性，可进一步认定沈某乙的主观明知问题，故其谅解理由不能成立，本院不予采纳 ...

以二被告人供述和证人马某、侯某甲证言中能够证明的50余克予以认定；指控杨某贩卖毒品给他人的情节证据不足，不能成立。对耿某的辩护人所提对耿某适用 第五十七条、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告人耿某犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人杨某犯贩卖、运输 ...

社会，建议给予减轻处罚。 经审理查明：2010年12月23日晚，被告人卢某携带毒品从广东省广州市乘坐由广州开往桂林全州县的长途客车返回钟山县。次日凌晨1时许， 七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人卢某犯罪罪名成立。被告人卢某及其辩护人对起诉认定的犯罪事实没有异议，但提出卢某的 ...

第某中级人民法院（2009）沪二中刑初字第X号刑事判决书。证实刘文桂因运输毒品被判处刑罚的情况。 2、2010年2月28日，被告人廖某与广东的“阿东 字第X号刑事判决对相关事实亦予确认，基本事实清楚，基本证据确实、充分，足以认定。此辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人还提出，被告人廖某2010年3月 ...

、易某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省岳阳市人民检察院指控： 一、贩某、运输毒品 2009年初至2009年8月，被告人李某丁、夏某、仇某以贩某为 毒品，应认定为从犯；夏某在共同盗窃犯罪中，主要参与销赃，应认定为从犯。 被告人胡某己辩解称自己没有贩某冰毒10克，该10克冰毒因自己坐飞机不方便 ...

上诉。经阅卷、审阅辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年11月21日下午，被告人佐藤海男从福建省福清市雇车到厦门高崎 也相对较小，属从犯，原判量刑偏重。 经审理查明，原判认定上诉人佐藤海男伙同他人走私、运输毒品氯胺酮4429.7克的事实清楚，据以定案的证据均经 ...

中级人民法院认为，被告人颜某某伙同他人贩卖海洛因275.34克，被告人李某某贩卖、运输海洛因188.34克及甲基苯丙胺0.1克，被告人刘某甲受他人指使 应认定被告人颜某某贩卖海洛因188.34克系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某系毒品的所有者，为自己进行贩卖毒品活动而指使他人运输毒品且 ...

周某某等人相互印证的供述及辨认笔录等证据，足以认定余某某受雇于代百林、陈某某，运输毒品鸦片3次21.35千克的事实，余某某否认参与运输毒品的 社会危害性也相对较小。根据最高人民法院2008年12月1日印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，在量刑标准把握上应当与走私、贩卖、制造毒品和 ...

在冠亚酒店稀释的50克冰毒，与郑某无关，郑某涉嫌的毒品数量只有270.6克；认定郑某运输毒品罪不当；郑某与黄某乙没有实质性的合伙，毒品的来源 月，具体时间记不清了。经照片辨认，确认郑×外号“X”。 (三)原审被告人林某戊贩卖毒品 1、2009年3月，原审被告人林某戊在鼓楼区王庄南湖交易市场，以250元 ...