年X月X日生，汉族，住（略）。 原告上海某房地产经纪事务所与被告薛某居间合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法由代理审判员凌吕华适用 被告薛某辩称：被告与案外人朱某原是朋友关系，通过案外人得知朱某要买房，便通过原告打了一份书面的合同。当时口头约定支付原告5,000元，但被告要求原告开具 ...

E。 被告蔡F。 原告顾A、马B、顾C、王D诉被告宋E、蔡F买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判，公开开庭进行了 自己的义务。作为出卖人，主要义务就是交付房屋，但被告未在合同约定的期限内将系争房屋腾空并交与原告，经中介公司催告，未仍履行此项义务，亦未在合同约定的期限 ...

（略）事务所（略）。 第三人江某。 原告江某、曹某诉被告金某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月30日立案受理。2008年3月5日，两原告申请 某未到庭，出具书面意见称：第三人因要做生意缺少资金，就未经两原告同意，委托中介公司用属于两原告的系争房屋进行抵押贷款。第三人将两原告的身份证及产权证原件 ...

。 委托代理人徐某丙。 第三人某公司。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人瞿某，员工。 原告徐某甲与被告徐某乙房屋买卖合同纠纷一案，于2010年6月13日 4月，阮某因信用卡透支一万多元无力归还，在报纸上看到有关房屋抵押借款的广告，故至本市X路一家中介公司，一名朱姓工作人员收齐了系争房屋的相关材料。 ...

月某日生，汉族，户籍地（略）。 原告丁某诉被告符某、张某、赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某 丁某本人不像是一个人。但是本人买房是通过正规手续购买的，且付清了全部房款，除银行贷款外，其余房款是付给中介的，且中介出具了收条，故与符某之间的房屋 ...

被告潘x居间合同纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理后。依法适用简易程序，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告x公司的委托代理人汪 ，总价款300万元。同日，原、被告预先签订房地产买卖居间协议，该协议约定被告通过原告向房屋出售方支付意向金5万元，该意向金随协议生效即转为定金；买卖房地产 ...

闸北区X路。 原告卢某甲、韦xx、卢某乙、刘x诉被告张xx排除妨害纠纷一案，本院于20xx年x月x日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙 合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告通过中介公司的居间介绍与系争房屋的原产权人沈x签订了房屋买卖合同，并办理了产权过户手续。该买卖合同系双方 ...

代理人毕某，系本案被上诉人之一。 被上诉人(原审被告)毕某。 上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决， 到曾某某方在其他中介公司挂牌也是到手价227万元，对此曾某某方的证人张某某及潘某某方的证人喻某都表示当天对于合同内容已经谈判确定并打印 ...

某、邱某与被告吴某、沈某及上海某房地产经纪有限公司（以下简某某地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判。原告简某、邱某 向原告及某地产出示了委托书。签约后，中介公司某地产曾多次通知原告签订买卖合同，但原告以首付款未落实为由，予以拒签。由于原告的证人与原告系亲属关系，且证词并不 ...

河南辽源律师事务所律师，一般代理。 原告袁某某为与被告刘某甲、被告刘某乙委托合同纠纷一案，于2009年8月4日向本院起诉。本院经审查于同日受理此案，并于 协议和被告方的安排，才将签证费用直接汇给上海亚蝶公司的，所以上海亚蝶公司所收取费用应视为通过被告方收取的费用，被告刘某乙以未直接收取原告费用而不存在 ...