认定书，认为芦某某驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，其违法行为在事故中起全部作用。该大队依照《交通事故处理程序规定》第四十六条第一项的规定，认定被告芦某某对该事故负 ...

答辩，亦未向法庭提供任何证据。 被告公用公司辩称，本案应按政策、按法律处理。 被告公用公司未向法庭提供证据。 被告大地保险衡阳支公司辩称，原告是车上人 款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负此次事故的全部责任。肖某某无违法行为，不负事故责任。 ...

本起道路交通事故中，虽第一被告有未按照交通信号灯的指示通过路口的违法行为，但因无法确认潘X通过路X路口南北方向信号灯的指示情况，故本起事故责任不作认定 责任原则。即只有在有充分的证据证明本起事故是由潘X违反道路交通安全法律、法规或故意行为造成的，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，才能减轻机动车一方的 ...

香、杨某无责任。 本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违法行为发生交通事故造成他人人身损害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，死者 交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，导致事故发生，应负本案主要责任 ...

后，已经支付原告现金11,500元、电动车修理费1,400元，要求在本案中一并处理。 第三人中国某某财产保险股份有限公司上海市崇明支公司述称，对本起事故的发生 证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规规定，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告驾驶机动车未让右侧来车先行，其违法行为是本起事故 ...

、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。张某某驾驶机动车，违反道路交通安全法规，造成交通事故，导致XX汽贸公司车辆受损，经公安交警部门认定应承担事故的全部 肇事者违法的负担、侵权的成本，并且在合理范围之内．其对于遏制交通违法行为也是有益的。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条 ...

强险和第三者责任险，故原告的损失应由保险公司代为支付，并返还已方在事故处理期间的垫付款。 被告中国人民财产保险股份有限公司辩称：同意在交强险责任范围内赔偿 行车时，对前方情况观察不周，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，该违法行为是涉案事故发生的主要原因；原告吕 ...

发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。 双方进入路口时的信号状态，因被告无证据证明原告系在红灯状态进入路口等违法行为存在，且被告的驾驶员亦确认其驾驶车辆时有过错，故被告应对本起事故 ...

原告请求的合理部分同意赔偿，请求法院依法判决，双方负事故的同等责任，请求法院酌情处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，答辩人不是侵权人，在本次交通 本次交通事故，张跑和刘某英均有违反道路交通安全法律、法规的行为，根据其违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，张跑和刘某 ...

造成的，且当事双方的违法行为在交通事故中的作用基本相当，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十 的所有诉讼请求。 丁某某不服一审判决，向本院提起上诉称：虽然上诉人与被上诉人就交通事故赔偿问题达成了《协议书》，但根据重庆市高级人民法院的有关指导意见，该协议不 ...