律师事务所律师。 原告王某某、闫某某诉被告中国人寿保险公司南阳分公司，西峡支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2000年12月18日受理。立案后，依法组成合议庭 腹泻、先心住院这一事实，解除合同、不赔偿保险费。为此发生纠纷，原告诉至本院。 上述事实有重大疾病终身保险条款，保险单、体检表、人寿保险投保单、 ...

或盖章，被告财险公司焦作中心支公司并无充分证据就保险合同的免责条款履行了告知义务。保险条款属于保险公司事先拟定的格式条款，在处理本案纠纷时，就保险理赔 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。《道路 ...

承担诉讼费。 被告中国人寿保险股份有限公司开封分公司辩称：双方签订人身 保险合同是真实的，投保人隐瞒患有重大疾病，合同内容无效。被保险人带病投保，拒赔是正当的。 经审理 ，标准保费3300元。国寿鸿祥两全保险（分红型）（2003版）条款的第三条规定，保险责任开始：本合同自本公司同意承保、收取首期保险费 ...

拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。在第一次开庭审理过程中，原告以在保险合同中注明郭某为肇事车辆的所有人，因与本案存在利害关某，向本院申请 48天计算住院期间的损失，符合法律规定，本院予以准许。湖南师范大学附属湘东医院出具的疾病诊断书中明确了原告住院期间有1人进行陪护，因原告没有举证证明其护理人员 ...

《保险法》的有关规定，保险人说明保险合同条款是保险人的法定义务，保险人应主动无条件履行，保险公司违反法定义务，未将保险条款向上诉人明确说明，导致上诉人 ，查明事实如下： 1999年4月14日，陈某某与保险公司签订了一份重大疾病定期保险合同。合同约定投保险种为重大疾病定期，每年保险费为2456元，保险 ...

车辆造成交通事故并负全责，理应依约承担车辆维修费用与保险公司赔付之间的差额。但上述合同条款并未约定由上诉人先行垫付车辆维修费用，故被上诉人二分公司作为车主 工作时间短暂(不到二十天)，其岗位空气质量最好，为什么却是唯一得如此严重疾病之人巨额医疗费用又是如何产生现被上诉人在上诉人于原审法院审理时即已提出 ...

，同时证明原告的起诉未超过诉讼时效；3、大塘中心卫生院、钦州市第一人民医院疾病证明书，用于证明原告的诊疗经过、伤某、护理人数、全休时间及后续治疗 是同一法律关系，不属于本案审理范围，故本院不予一并审理。权利人可依照保险合同约定另行向保险公司主张权利。 本案的赔偿项目及赔偿标准，根据《中国人民共和国民法 ...

记载，初步诊断：慢性支气管炎，处理意见：门诊治疗，定期复查。石某丙的疾病证明书记载，初步诊断：冠心病，处理意见：门诊治疗，定期复查。 5、证明书。 关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于商业合同险，保险合同当事人之间的合同法律关系，不属本案侵权纠纷审理的范畴，故本院 ...

保险人的赔偿义务，加重了被保险人的责任，排除了被保险人在保险合同中的主要权利，减轻了保险人的责任，该保险条款既不符合投保人的缔约目的，亦有违公平原则，故 条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向 ...