审理了本案。原告路桥公司的委托代理人刘和建、罗某某以及被告二十局的委托代理人丁薇、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告路桥公司诉称，1999年 单价另行协商或按规定实行的问题，因该意见盖有被告金筠铁路工程指挥部的公章，应认定为被告承诺对原合同的部分变更。原告要求按新的单价支付工程款和洪灾损失 ...

5、1998年4月25日至1998年7月20日的铁路“货票”8份，载明的托运人为东莞市X路运输服务有限公司等，收货人分别为成都市肉联厂、成都市肉联厂(1－3) 由于未经经营部盖章确认，在经营部否认的情况下，鹏盛公司未举出其他证据如合同、铁路货票等予以印证，不能证明鹏盛公司向经营部的发货情况，故不予采 ...

年11月10日交完；交货地点及方式为铁路运输到甘泉站或汽车运输至延长装备公司厂内交货；结算方式及期限为合同签订后先预付50%货款，余款货到见 上诉，维持原判。 上诉费x元由西安宏伟石油工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘杰 代理审判员郭顺利 代理审判员成芳 二O一O年三月十二日 书记员文薇...

判决书；三、上海铁路运输中级法院民事调解书；四、欠款情况说明。 被告毛××未作答辩。 被告李××辩称：毛××是原告的正式员工，双方之间是劳动合同关系，其在 到期双方如无异议，可自动延长一年。协议签订后，毛××以原告的名义对外经营货运代理业务。2003年7月15日，原告与原野公司签订了《集装箱陆上运输 ...

系职务行为，由此产生的法律后果理应由康复旅行社承担。由于在履行委托订票合同过程中，康复旅行社仅向青年旅行社公司交付了23张T65次车票，而未能 铁路客票过程中非法加价，牟取暴利的行为，属于严重干扰铁路运输市场秩序，应予依法查处、打击的违法行为，至于青年旅行社公司要求康复旅行社赔偿另行购票的手续费损失一 ...

再支付该笔预付款。后晋韵公司又从2004年1月10日开始分别以铁路X路运输方式向东方公司供货，直至同年3月17日止，晋韵公司共供货2058 元。 原审法院认为：东方公司与晋韵公司签订的“03.12.16协议”、“04.3.15合同”均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

鸿利公司)因与被上诉人瑞士吉尔伯特财务有限公司(以下简称吉尔伯特公司)钢材购销合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1996)新经初字第X号民事判决， 指示为止。”因双方对该批钢材的履行发生争议，吉尔伯特公司向乌鲁木齐铁路运输中级人民法院申请了诉前保全，该院将36车皮中的9车皮扣押于阿拉山口 ...

)从被告为签订合同进行的考查报告中，也可看出，被告为铁路运输的方便，选用原告作为硫铁矿渣供给的第二货源。另外，商事活动中的代理销售目的是 略）.74元-（略）.39元(购货成本：支付的货款、税收、专用线费用、铁路运费)=（略）.35元÷1796.173吨=13.668元/吨(利润)×6年×7万吨=（略 ...

原告房屋款30万元，并承担诉讼费。 被告郑州铁路局辩称，双方签订土地使用合同时有约定：铁路需要收回土地时，原告王某某负有无条件交还、无偿拆除建筑物的义务。 规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长范某红 审判员邵新来 审判员何晏军 二OO八年五月七日 代理书记员李慧玲...

郑州房屋修建中心负担。 郑铁房修中心上诉称，一、根据河南省高级人民法院《关于指定郑州铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定》第五条规定，原审法院对此案无 名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人与第三人，但有确切证据 ...