称：上诉人与陈某对被上诉人的出资已经审计部门出具的验资报告确认，被上诉人在银行询证函上亦确认上诉人与陈某合计人民币100万元出资的数据证明无误，已经证实 。原审认定事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，系争验资报告、银行询证函及本票等证据，系被上诉人于原审期间提供，上诉人在对上述证据质证后，仍 ...

一张。3月16日，被上诉人申请从中国农业银行上海市徐汇支行长桥营业所签发面额为50万元人民币；号码为（略）的本票一张交上诉人背书入帐。上诉人为乔 原审法院查明之事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案涉及的投资款系被上诉人申请从银行签发，并经上诉人背书入账，故被上诉人有权主张该笔债权，上诉人作为证券商 ...

箱货也受损失。事后了解到山东中粮、中化天津向韩进海运订舱时未说明本票货物系半危品，原告未按半危品受载、照料货物，而发生燃烧。 根据以上事实 及利息，该利息自2000年6月23日至本判决确定支付之日止，以中华人民共和国银行的同期贷款利率计算。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付迟延履行期间的 ...

。 另查明，2000年12月4日，海南丰联粮油有限公司(以下简称丰联公司)通过银行电汇了5万元给原告，汇款用途为被告垫付运费。2001年6月11日， 印证作用。对于证据(2)，本案证据证实，青年公司系涉案的水路运输实际承运人，与本票运输有一定联系，但与本案争议没有利害关系，且证明的事实有其他证据佐证， ...

支付的后果。 美国博联、江苏环球认为，D/P是指进口方付款后才能向代收银行领取提单提取货物，而D/A120日或30日是指贸易进口方取得提单提取货物，在 适用美国普通法的规定，如美国的1916年《提单法》、《美国统一商法典》等。本票货物的目的港在美国，收货人、承运人是美国公司，交货行为发生在美国，直接受 ...

200万元。 原告就其诉称提供了下列证据：1、上海××交易所产权转让交割单及《上海市产权交易合同》；2、2004年9月29日原、被告签订的《备忘录》；3、中国农业银行上海市分行本票申请书；4、被告出具的收据三份；5、移交清单；6、2010年1月26日原告向被告发出 ...

异议，但认为只支付了部分运费。据此，本院对该证据的效力和证明力予以确认。 证据8、中国光大银行上海分行本票，以证明原告为取得提单，被迫向被告支付所谓剩余运费48,090美元（按汇率1：7折合为人民币336,630元）。被告对真实性无异议，但认为原告并非实际付款人。据此 ...

一致，被告方某某得人民币10万元，并自愿退出拆迁房的分配； 6、银行凭条一份，证明家庭协议签订的当天，被告方某某即支付被告方某某人民币10万元； 7、本票一份，证明原告方某某于2009年10月26日支付了开发商房屋面积补差款人民币10万元； 8、上海市房地产登记薄两份 ...

了交易条件； 3、上海市房地产买卖合同及公证书，证明2009年12月8日原、被告签订正式买卖合同，并经过公证； 4、支付房款凭证及销售不动产统一发票，证明原告通过银行转帐、支付本票等方式付清全部房款670万元，黄某区房地产交易中心代开发票； 5、上海市黄某区房地产登记收 ...

委托购房合同》、收据，被告提供的合作协议书、付款收据、案外人某公司出具的收据、中国民生银行上海分行的支票及本票、上海市公安局案件接报回执单、上海市公安局立案决定书、民事起诉状草稿等及双方当事人当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原被告签订的《委托 ...