》，主要约定：为确保周某某与乙方签订的《中国建设银行（汽车消费贷款）借款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与 贷款的凭证、核定贷款指标通知、对账单、名称变更通知、购车协议书，还款代扣委托书，借款申请书，及当事人陈述在案作证。 本院认为，诉讼中对于建行丰台支行提供的《个人 ...

独任审判，适用简易程序于2009年5月12日公开开庭进行了审理。原告重庆商业银行股份有限公司石柱支行的委托代理人谭某，被告忠县大扬公司的委托代理人刘建蓉到庭 被告忠县大扬公司辩称：我公司不应连带承担偿还原告贷款的责任。因为《汽车消费借款合同》第十条第二款第（四）项明确约定：“保证期间从贷款到期日起二 ...

》；辛某甲于2004年2月26日向建行二七路支行出具的借据；中国建设银行股份有限公司郑州金水支行向亚飞公司出具的垫款证明；当事人的陈述及开庭笔录在案佐证 乙和原告亚飞公司签订的《反担保合同》、中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行和被告辛某甲签订的《汽车消费借款合同》均系各方当事人真实意思表示，且约定 ...

。 被告周某某,男。 原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告周某某保证保险合同纠纷一案，原告于2009年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日 协议书及 原告与农行营业部、被告签订的汽车消费借款合同合法有效；判令原告、中州集团驻马店公司对被告欠中国农业银行驻马店市驿城支行的本金x.94元、 ...

庭审。 本案在审理过程中，西单支行提交以下证据材料予以证明：1、个人汽车消费借款暨保证合同；2、支付凭证；3、机动车销售发票；4、机动车登记信息；5 等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同 ...

亦未参加本院庭审。 经审理查明，一、2002年7月29日，光大银行与王某签订《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》，合同约定：王某因购买福田牌汽车向光大 相应利息的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为王某的保证人，应当依照《保证合同》的约定对王某的还款付息义务承担连带保证责任，龙兴业公司在承担连带保证 ...

诉讼费用。 经审理查明，一、2002年8月7日，光大银行与王某甲签订《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》，合同约定：王某甲因购买捷达牌汽车向光大 连带保证责任后，有权在其已承担的保证责任范围内向王某甲追偿。光大银行要求龙兴业公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

车贷字［2003］第X号《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》，合同约定：花某因购买金龙牌汽车向光大银行申请借款，贷款金额为x元；贷款期限自2003年 利息、罚息，天吉亚公司、幸福旅行社承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为符合合同约定及法律规定，本院予以支持。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立 ...

甲（乙方）签订光银营车贷字［2002］第X号《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》，合同约定：乙方因购买金杯牌汽车（车架号x）向甲方申请借款，贷款 诉讼请求，理由正当，本院予以支持。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。张某甲既然自愿以购车人 ...