门桥方向行驶,途经C320线x+600m处时,所驾车辆右后轮碰撞到非机动车道内残留树桩,致使车辆向左侧翻,侧翻车辆倒地前滑时与被告彭xx驾驶的由梓 证明,不予认定 综上所述,认定原告向xx经济损失为6799.12元。 本院认为,本次交通事故中,原告彭xx驾驶无牌五轮汽车上道路行驶,通过部分道路X路段时 ...
//www.110.com/panli/panli_27718584.html-
了解详情
,原告称在非机动车道内两车相撞,双方陈述不一,事故双方事发后均未及时报警移动现场,无法确认双方当时相碰的位置,故责任无法认定。本案肇事车辆在被告 营业执照复印件、税收通用缴款书及原告当庭陈述为证。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_23602507.html-
了解详情
被告靳某某为支持自己的主张向本院提交的证据有:1、保单两份,用以证明车辆入有交强险和商业险。2、清单一份,用以证明给原告垫付的医疗费 转弯进入非机动车道后,与同向行驶公路北侧非机动车道内原告朱某某驾驶的自行车相撞,造成两车损坏,原告朱某某受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2010]第 ...
//www.110.com/panli/panli_22255552.html-
了解详情
向北右转弯,两车通过时,在非机动车道内发生碰撞,致原告受伤,两车受损。经秦州区交警大队认定:被告朱某应承担本次事故的全部责任,原告无责任。为维护 ;8、原告家人户口登记卡,可证明原告家庭情况;9、甘x强制保险单,证明被告车辆保险情况;10、原告工资证明及家庭状况证明,可证明原告工资收入及家庭情况;11 ...
//www.110.com/panli/panli_21732655.html-
了解详情
被告康某、夏某、某某保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“某某上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院依法于2010年3月18日立案受理。本案依法适用 的摩托车(驾驶员吴某某,本案另一受害人)由某某公路西侧非机动车道由北向南行驶,被告康某驾驶车辆右转弯向西时,两车相撞,致原告和吴某某受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_21377747.html-
了解详情
电动自行车沿某公路北侧非机动车道由西向东行驶至上述路口再斜过马路,在此过程中两车相撞,致使原告受伤,车辆损坏。该事故经上海市公安局松江 医疗保险用药范围;关于住院伙食补助费按照当地标准计算;对于精神抚慰金的赔偿应当按照事故双方责任比例进行计算;其他项目根据伤残评定结果依法判决。 经审理查明:2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_20917518.html-
了解详情
、王某某、某某财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称某某保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭适用普通程序,公开开庭进行 安公路由东向西行驶与北侧在非机动车道上骑自行车的原告同方向行驶时,原告摔倒受伤、所骑自行车损坏。被告蔡某某驾驶车辆驶离现场。后原告即至医院 ...
//www.110.com/panli/panli_19781690.html-
了解详情
未作答辩,也没有提供证据。 被告天保梧州支公司答辩:被告天保梧州支公司为肇事车辆承保的是交强险合同,应该严格按照交强险的保险责任范围及保险合同的 作出岑公交认字(2009)第x号事故认定书,认定:陈某某无机动车驾驶证,驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车,且在非机动车道内通行,其行为违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_18558280.html-
了解详情
骑电动自行车沿航津路非机动车道东向西遇绿灯进入路口的顾xx相碰撞,顾xx倒地后被车轮碾压致死。公安机关认定被告xx公司承担事故全部责任,顾xx不 停车费330元。原告为本案诉讼聘请律师,支付律师费35,000元。 还查明,本案肇事车辆沪x(后挂沪x挂)重型半挂牵引车登记车主为被告xx公司。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_18230814.html-
了解详情
摩托车沿嘉松路由南向北在非机动车道内行驶至此,胡某驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞,致使车损、人伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察 可以证明原告实际产生鉴定费1,600元。 三、关于第三人赔付金额确定: 本次事故中,原告实际发生了残疾赔偿金115,352元、护理费3,600元、误工费8,960 ...
//www.110.com/panli/panli_17862264.html-
了解详情