复制音像制品，应当与委托的出版社订立复制委托合同，并应验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。环宇公司使用明瑛公司享有录音 并验证了相关授权文件。因此，环宇公司侵犯了明瑛公司对涉案歌曲享有的录音制作权，理应承担相应的法律责任。 综上，明瑛公司要求环宇公司停止侵权、赔偿 ...

7月21日，普新纪元公司与天津天宝光碟有限公司分别签订了两份《光盘复制合同》，约定天津天宝光碟有限公司承担加工“丁香花”CD碟共计7000张。 2004年9月 了相应的劳动，故普新纪元公司收到点睛公司支付的“丁香花”专辑音像制品版权使用费后，扣除该专辑制作成本，向唐某支付40%款项的行为，并无不当。唐 ...

对此证据不予采信。法院依据《录音录像复制委托书》中的委托复制数量确定数字化制品制作数量，根据太平洋影音公司、北京图书大厦分别提供的《广东增值税专用发票》和 新华书店总店音像发行所，批发单价为41元/张。音著协对该证据的真实性无异议，太平洋影音公司不予认可。 以上事实有音著协提交的《音乐著作权转让合同》 ...

在庭审结束后再次就此给予确认，尽管清华大学和清华大学出版社没有提交其授权使用的合同等有关证据，但从上述事实可以认定，清华大学认可清华大学出版社使用“清华”商标，许可 培训，书籍出版，录像带制作等，清华大学本身也是主要从事教育工作的单位。被控侵权产品《清华早读》作为幼儿教育类图书和音像制品，产品的性质与 ...

》在中华人民共和国境内（不含香港、澳门、台湾地区）35mm、16mm电影、音像制品制作发行放映等一切权利转让给星皓电影公司，星皓电影公司有权再行转让， 相关版权转让费预付金、赔偿相关经济损失的主张，依据不足，本院不予支持。 由于合同约定以及星皓电影公司实际交付的涉案影片的物料素材和拷贝在中国大陆地区不 ...

有限公司(以下简称碧海长风公司)提供，具有合法来源。且碧海长风公司在与该公司签订的合同中承诺其提供的商品不侵犯第三方权利，该公司没有销售侵权产品的故意。该公司 也未支付报酬，侵犯了卢某某、李某对上述曲目享有的表演者权。 依据《音像制品管理条例》及相关规定，云成公司作为专业的光盘复制单位，应直接接受音像 ...

(以下简称碧海长风公司)提供的，具有合法来源。且碧海长风公司在与该公司签订的合同中承诺其提供的商品不侵犯第三方权利，该公司没有销售侵权产品的故意。该公司 某某的许可，也未支付报酬，侵犯了卢某某对上述曲目享有的表演者权。 依据《音像制品管理条例》及相关规定，云成公司作为专业的光盘复制单位，应直接接受音像 ...

对此证据不予采信。法院依据《录音录像复制委托书》中的委托复制数量确定数字化制品制作数量，根据太平洋影音公司、北京图书大厦分别提供的《广东增值税专用发票》和 新华书店总店音像发行所，批发单价为41元/张。音著协对该证据的真实性无异议，太平洋影音公司不予认可。 以上事实有音著协提交的《音乐著作权转让合同》 ...

原告(反诉被告)唐某诉被告(反诉原告)北京普新纪元文化传播有限公司(简称普新纪元公司)著作权许可合同纠纷一案，本院于2005年7月29日受理后，依法组成合议庭，并 相应的劳动，故普新纪元公司收到点睛公司支付的“丁香花”专辑音像制品版权使用费后，扣除该专辑制作成本，向唐某支付40%款项的行为，并无不当。 ...

取得了合法授权，向原审法院提交了下列证据的复印件：1、国际唱片业协会会员录音/录像音像制品权利认证书，其中显示《周某伦范特西精彩篇》、《周某伦x演唱会 2002年x演唱会VCD》、《周某伦演唱会（现场版CD版）》出某的著作权合同登记批复；4、中华人民共和国文化部针对《八度空间》、《周某伦2002年台北 ...