盗版制品依法封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定。以营利为目的销售前述 《林俊杰-乐行者》CD的光碟上没激光数码储存片来源识别码(即SID码)和管理编码(即ISRC码)，系盗版光碟。被告未取得权利人北京海蝶音乐有限公某的 ...

的盗版制品依法封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述 的《（略）》CD的光碟上没激光数码储存片来源识别码(即SID码)和管理编码(即ISRC码)，系盗版光碟。被告未取得权利人环球国际唱片股份有限公某的 ...

音像制品依法进行封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的 聘请广东经国律师事务所实习律师代理本案诉讼。 又查，被告翁某系“荔城区镇海音像超市”的申请开办者，其经济性质系个体工商户，登记开业日期2003年4月21 ...

音像制品依法进行封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售 代理本案诉讼，当事人交纳律师代理费是合理的，但由于本案原告同时在本院起诉多起音像制品盗版侵权案，故其代理费用的赔偿额可在判决时酌情予以考虑。 经上述 ...

2007年8月8日，安徽新华发行集团有限公司与安徽省文化厅签订了兼并重组安徽文化音像出版社的协议。2007年12月26日《安徽日报》刊登《安徽新华发行集团 规定，履行审查职责，并应将委托加工的音像制品全部交付委托单位。国务院颁布施行的《音像制品管理条例》规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位 ...

不真实。 本院对原告提交证据综合分析及认证如下：1、原告提交的身份证、安徽文化音像出版社的版权证明、出版合同书能够证明原告是《杨家将续集》戏曲光盘的录音录像制品的 共和国著作权法》第四十七条第（四）项、第四十八条，《音像制品管理条例》第三十六条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

卡拉OK演唱会》、《王宝钏》、《河南地方戏精品滑稽小戏》戏曲光盘的录音录像制品的制作者，拥有合法著作权；2、夏邑县公证处（2008）夏证民字第X号公证书一份 共和国著作权法》第四十七条第（四）项、第四十八条第二款，《音像制品管理条例》第三十六条，最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

授权进行举证，故应承担相应的侵权责任。 根据国务院《音像制品管理条例》的规定，音像复制单位接受委托复制音像制品，应当与委托单位订立复制委托合同，并应 正常的发行许可费等因素酌情判处。对于太合麦田公司要求茂名佳和公司和辽宁音像出版社赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，因赔礼道歉、消除影响属于人身性权利受到侵害 ...

授权进行举证，故应承担相应的侵权责任。 根据国务院《音像制品管理条例》的规定，音像复制单位接受委托复制音像制品，应当与委托单位订立复制委托合同，并应 正常的发行许可费等因素酌情判处。对于太合麦田公司要求新飞仕公司和辽宁音像出版社赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，因赔礼道歉、消除影响属于人身性权利受到侵害时 ...

中唱公司提交的《光盘加工合同书》以及开庭笔录在案佐证。 本院认为，复制、发行录音制品，应当取得著作权人、表演者和录音制作者的同意并支付报酬，否则构成侵权。中卫中院 第一百零六条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《音像制品管理条例》第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国唱片深圳公司 ...