在评审程序中向商标评审委员会还提交了落款日期为2006年11月20日的“商标异议复审申请书”以及证据目录，证据目录所附证据为21-176页。银利来公司主张其在 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由中国银利来有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_35690185.html-了解详情
提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，哈啤公司在向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书中并未提出被异议商标的注册不符合《商标法》第二十八条的理由， 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由哈尔滨啤酒有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_42601464.html-了解详情
商标，商标评审委员会认定两商标未构成近似商标，属事实认定错误。 宜兰公司在异议复审申请书中虽然罗列了《商标法》第十三条、第三十一条的内容，但既未 在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。被异议商标指定使用的人造丝等商品与引证商标核定使用的纺织用 ...
//www.110.com/panli/panli_35432221.html-了解详情
撤销复审程序中当事人新提交的证据。而且，谭某在向商标评审委员会提交的《注册商标复审申请书》中也明确认为“商标注册人（即第三人）在商标局指定的期限内，即2004 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由谭某负担（均已 ...
//www.110.com/panli/panli_31603908.html-了解详情
经某理查明，原审判决查明事实属实，且有被异议商标档案、商标局第X号裁定、商标异议复审申请书、商标评审委员会第X号裁定、渠某和中煤某团在商标异议复审阶段和 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由渠某负担（均已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_48957234.html-了解详情
商标的商标档案、四洲公司向商标局提交的证据、商标局作出的撤销决定、撤销注册商标复审申请书、第X号决定、各方当事人在诉讼中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由张某负担（均 ...
//www.110.com/panli/panli_48604597.html-了解详情
上诉人（原审原告）瑞姆制造公司（又译为雷姆制造公司），住所地美利坚合众国纽约州10174-0307，纽约市，莱克星顿大街X号。 法定代表人斯科特贝茨，授权签名人。...
//www.110.com/panli/panli_48433989.html-了解详情
商标不予核准注册。明祥公司不服，于2004年9月15日向商标评审委员会提出异议复审申请。 2009年6月8日，商标评审委员会作出第X号裁定，该裁定认为：“x 年8月15日提交的商标评审答辩状、在2004年9月15日提交的商标异议复审申请书及明祥公司在2009一中行初字第X号案的起诉状，证明明祥公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_46563607.html-了解详情
应当有明确的请求和事实依据，并附送有关证据材料。”方太公司虽然在商标异议复审申请书中提出其在“45个类别上核准注册了‘方太’商标或近似商标”，但方太公司 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由宁波方太厨具有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_45444110.html-了解详情
核准注册。 北京市第一中级人民法院认为，青海开心源公司在商标评审程序中提交的《异议复审申请书》中并没有将商标法第十六条及引证商标知名度和显著性的问题作为 同一种或者类似商品上已经注册或者初步审定的商标相同或者近似，否则其申请应当予以驳回。根据该项规定，应当以被异议商标的申请日为时间基准，与在先注册或者 ...
//www.110.com/panli/panli_27172500.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务