请求。 上诉人蒋某甲、金某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。2、《 四是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、 ...

，判决:驳回原告胡某某的诉讼请求。 上诉人胡某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效 是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元 ...

，判决:驳回原告高X的诉讼请求。 上诉人高X不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效 四是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、 ...

请求。 上诉人毕某甲、毕某乙不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。2、《 四是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础设施配套费2000元、水电独立分表费1500元、 ...

1179元。由被告莫某乙负担962元，莫某甲负担217元。 上诉人莫某甲不服一审判决，上诉称：一审认定被告不明确，事实不清楚，证据不确凿，不充分，从而导致 认定：因双方在二审期间均未提供新证据，且莫某乙在本院对其公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，即本案未出现新情况，故一审判决以有莫某乙 ...

达公司”）与被上诉人中山榄菊日化实业有限公司（下称“榄菊公司”）不正当竞争纠纷一案，上诉人华隆公司不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第X号民事判决， 货物不足6万元人民币，且已销毁而一审判决合计赔偿10万元，显然畸重。一审称根据上诉人侵犯产品的数量、销售价格、侵权时间的跨度等情节综合酌定赔偿额 ...

7381元，正文房产公司负担3381元，龙某某负担4000元。 上诉人龙某某不服一审判决，上诉称：一审法院认定其支付尚欠房款违约金是错误的，原因是正文房产 宗土地使用权证书，交付房屋行为不符法律规定；同时还应支持上诉人对房屋进行质量鉴定的请求，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉请。一、 ...

）=160元； 8、营养费。因原告未提供该费用具体医嘱，原审酌定以其住院时间为限。该项费用为16天×10元/天（省内出差伙食补助标准）=160元。 前述 自身设备、劳务完成相应的工作，并向答辩人交付工作成果，同样是承揽合同关系。一审判决认定上诉人与答辩人是承揽合同关系定性准确，适用法律正确。2、上诉人 ...

案件受理费x元，被告常某某、杨某某负担5887元，原告王某某负担x元。 王某某、常某某均不服一审判决提起上诉，王某某的主要上诉理由是：一审法院只对我营业执照有效期内的损失作出判决而未判决赔偿我至2008年8月是错误的，请求二审法院依法改判。常某某的主要上诉理由是： ...

某甲未在约定的时间内支付工程预付款时，许某某、阮某某就开始要求张某甲退还保证金，张某甲却一拖再拖，说工程还要做，要他们等。到了2008年12月 某丙、钟某某并未施工任何某程。认为一审法院判决上诉人犯合同诈骗罪证据不足，请二审撤销一审判决，直接改判上诉人无罪。 经二审审理查明，原判认定原审被告单位吉瑞龙 ...