。 被告上海某厂。 原告单某诉被告上海某厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年7月8日立案受理后，依法由代理审判员武春华独任审判。因被告无法 该协议上盖章。 本院经向上海市青浦区X镇X村民委员会工作人员调查，被告的拆迁中关于停业损失费是按照面积，原先是每平方米按照250元为标准计算，后来村委会又与 ...

向上海新北市副食品有限公司提供了其于2001年8月7日出具给区规划局的“关于要求建造营业棚的申请报告”，该报告的主要内容为：鉴于我厂三废污染的缘由， 350，000元，另对新增加的租赁场地(为二期场地)上的建筑物进行拆迁、土地平整；上海新北市副食品有限公司在申办新增租赁场地营业用房建设许可证过程中，被 ...

7月24日起，殷行街道办事处、殷行市场管理所雇佣的拆迁工程队擅自进入保龄球馆和棋牌室等，实施强行拆迁。弘森保龄球馆为避免损失进一步扩大，只得在2003年7月 争房屋已非原《房屋租赁合同》的标的物，殷行市场管理所、殷行街道办事处从未侵权。 以上事实有当事人陈述及提供的证据，《关于上海弘森保龄球馆装修工程 ...

同意被告租赁修女院作为小区会所是对被告采取保护措施的补偿，而由于原告与天主教上海教区的积怨导致被告未能租赁到修女院，不得不出资另行修建地下会所，被告由此产生的 讨论会会议纪要、原被告签订的《补充协议》、恒银集团的情况证明及房屋租赁合同、双方关于费用结算的往来函、被告的修女院保护方案、专家评议意见、监测 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，上海市X路X号西楼底楼X平方米系争房屋属上海双乐服装有限公司(以下简称双乐公司)所有。2003年2月25日，上海盛昌 租的房屋租金与原租金没有可比性，盛昌公司以此作为损失无法律依据，本院不予支持。关于盛昌公司搬迁过程中占用双乐公司场地四个月的问题，因双乐公司于 ...

给乙方做商铺，合同期限为2009年2月28日至2011年2月27日或到拆迁为止（超过国家规定最长期间的部分无效），最少保证2年合同；乙方缴纳押金2 元应用某抵扣被告应当支付的房屋使用某。 上述事实，有原告提供的原、被告签订的《物业租赁合同》、《上海纺织控股（集团公司）关于同意上海第一制毡厂吸收兼并上海 ...

土地权利证》、《幸福村农民住宅二村互换产权配房结算清单》、《幸福农民住宅二村房屋拆迁保留私房产权安置协议》、《临时过渡协议书》及《幸福农民住宅房屋拆迁保留 》第九十九条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、第91条之 ...

月2日分别向被告市登记处、第三人王某乙邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因上海L有限公司（以下简称L公司）与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人 其与拆迁人L公司签订的《订购新建住宅协议书》约定，其承租的闸北区A路B路C号二层阁房屋拆迁后，可以优惠购买U公寓X路Y弄Z号G室房屋（以下简称X ...

代理人王某。 原告（反诉被告）上海市甲总公司沪东公司诉被告（反诉原告）上海乙建筑材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，责令拆除。 二、2009年4月23日，上海市规划和国土资源管理局下放《关于核发丁合流泵站工程建设用地规划许可证的通知》，确认在黄某江以北、丙路 ...

被告XX作为承租人与上海市XX建设委员会签订城市居住房屋拆迁补偿安置协议，由拆迁人XX建设委员会拆除XX户租赁居住的房屋并补偿共计952，914.00元。其中奖励 办理权证登记，从而导致产证的权利人有误，原告应当通过其他途径解决。关于原告要求被告给付动迁款129，115.80元，其依据也是建立在按“人 ...