公司同意并经双方签字后，该报告的内容实质认定为是原被告双方就解决劳动争议纠纷所达成的协议，该协议的内容并不违反劳动法的规定，应认定为有效。同时企业 纠纷经协商解决后，原告魏某所请求的享受管理序列岗位工资待遇以及仲裁裁决的补发生活费的问题不属于人民法院受理劳动争议案件的审理范围，应予驳回。据此，原审法院 ...

违反了行政程序，请求人民法院判决撤销被告变更行为，并承担本案受理费。原告向本院提供了下列证据：1、2006年10月3日，资阳区民政局民办非企业单位登记证书，益阳市 是无效的。该合同并未实际履行，也是无效合同。合同内容证实，该协议仍在协商的过程，未生效，双方约定公证但未公证。 被告对原告所举证据2无异议 ...

再转包。2002年2月28日，原、被告在上述协议的基础上签订承包水田协议书一份，协议内容与上述协议内容未发生实质性变更。2005年4月6日，原告发出 与我和村里同时签的合同。我与农行签订的合同是合法有效的。 本案经长岭县人民法院审理认定，2002年初，原、被告达成还款协议书一份，双方约定，被告将其所有 ...

撤场，双方实际终止了委托代理关系。此时华业行公司销售的面积还不到整个面积的一半，从合同约定来看，违约的是华业行公司。华业行公司构成了根本违约，使 开发有限公司签订的《合同书》，华业行公司认为上述证据不属于二审新的证据，而且其内容虚假，与本案不具有关联性。 本院认为，孙风和孙磊作为证人，在法庭对有关事实 ...

于该系统，但不能提出相反证据否定原告检索结果出自该系统，也无法辨别搜索到的图书是否属于该系统。在法庭询问书生之家数字图书馆系统是否实际使用上述图书时，二被告 节，本院认为，本案虽为侵权之诉，但对涉案事实性质的认定确需参考双方合作协议的内容。协议中约定了仲裁条款，但本案二被告在开庭前均未提交答辩状，亦未 ...

方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：请求仲裁的意思表示；仲裁事项；选定的仲裁委员会。”的规定，申请人川航集团与被 发生的争议，因此双方对争议事项的约定是明确的，即拟出资而发生的争议。而对仲裁委员会的选定，双方当事人约定为“昆明本地的仲裁机构”，因昆明本地的仲裁 ...

补偿费按市政发（37）号文件补偿，由邵阳广播电视大学负责水、电、路三通等内容。在签订上述协议时，徐某乙通知了徐某甲，但徐某甲因出差赶不回来而 某甲的基础超深补偿款一并裁决。另徐某甲要求邵阳广播电视大学支付水电立户费800元同理也没有合同的约定，且邵阳广播电视大学与拆迁户徐某乙在拆迁协议书中约定的由邵阳 ...

的业务代理费。双方还对其他权利义务进行了约定。该份协议到期后，双方又续签了一份内容相同的《业务代理协议》，授权期限为2007年1月1日起 》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的， ...

相应的业务代理费。双方还对其他权利义务进行了约定。该份协议到期后，双方又续签了一份内容相同的《业务代理协议》，授权期限为2007年1月1日起至 问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的， ...

开发投资难以如期回收，也使原告无法履行与案外人签订的相关协议，并因此将承担违约责任。各被告的上述行为属于《计算机软件保护条例》第二十三条第(六)项所指的“其他 被告童某某、林某办理工作交接等。2006年12月15日，卢湾区仲裁委以上述五名被告的工作内容存于电脑中，而该电脑处于原告控制之下，存于该电脑中 ...